Дело №2-573/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июля 2012 года г. Электросталь Судья Электростальского городского суда Московской области Самойлова О.С., при секретаре судебного заседания Петровой Я.В., с участием представителя истца по доверенности Масякина А.Н., представителя ответчика по доверенности Гоголевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Былинова Вячеслава Викторовича к ООО «ВВК-ХХI» о признании права собственности на жилое помещение, - Установил: Истец Былинов В.В. обратился в Электростальский городской суд с исковым заявлением к ООО «ВВК-ХХI» о признании права собственности на жилое помещение- квартиру <адрес>, мотивируя тем, что свои обязательства по договору участия в долевом строительстве от 22 марта 2007 года исполнил полностью. Ответчик отказывается подписывать Акт приема-передачи и лист взаиморасчетов, необходимых для регистрации права собственности на квартиру. Указанный дом введен в эксплуатацию, о чем в июне 2011 года он получил уведомление. В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца по доверенности Масякин А.В. уточнил исковые требования, указав, что предметом спора является квартиры <адрес>. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 1. Истец Былинов В.В. в соответствии с условиями мирового соглашения оплачивает в кассу ООО «ВВК- ХХI» деньги в сумме <сумма> рублей до подписания настоящего мирового соглашения. 2. За истцом Былиновым Вячеславом Викторовичем признается право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью <размер> кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения <размер> кв.м. 3. Истец отказывается от исковых требований по настоящему иску. 4. Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей, и любые иные расходы, связанные с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Суд, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, - ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Былинова Вячеслава Викторовича к ООО «ВВК-ХХI» о признании права собственности на жилое помещение, по которому: 3. Истец отказывается от исковых требований по настоящему иску. Производство по делу по иску Былинова Вячеслава Викторовича к ООО «ВВК-ХХI» о признании права собственности на жилое помещение – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда является основанием для государственной регистрации права собственности. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней после его вынесения. Судья: О.С. Самойлова