Дело №2-993/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2012 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Самойлова О.С., при секретаре судебного заседания Алехиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутова Александра Васильевича к отделу Военного комиссариата Московской области по гг. Ногинск, Электросталь, Черноголовка и Ногинскому району, Военному комиссариату Московской области о признании права на получение повышенной пенсии, о возложении обязанности перерасчета и назначении повышенной пенсии,-

у с т а н о в и л:

Шутов А.В. обратился в Электростальский городской суд с иском к Военному комиссариату по г. Электросталь Московской области, Военному комиссариату Московской области о признании права на получение повышенной пенсии, о возложении обязанности перерасчета и назначении повышенной пенсии.

В ходе предварительного судебного заседания истец подал уточненное исковое заявление к отделу Военного комиссариата Московской области по гг. Ногинск, Электросталь, Черноголовка и Ногинскому району, Военному комиссариату Московской области о признании права на получение повышенной пенсии, о возложении обязанности перерасчета и назначении повышенной пенсии.

От представителя ответчика Военного комиссариата Московской области по доверенности поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика –Отдел военного комиссариата Московской области по городам Ногинск, Электросталь, Черноголовка и Ногинскому району на надлежащего- Военный комиссариат Московской области и о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика- в Зюзинский районный суд г. Москвы, поскольку вопросы о перерасчете пенсии военнослужащим решает Военный комиссариат Московской области.

Истец не возражал против передачи дела по подсудности, против замены ненадлежащего ответчика возражал.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчика по настоящему гражданскому делу являются отдел Военного комиссариата Московской области по гг. Ногинск, Электросталь, Черноголовка и Ногинскому району, расположенный по адресу: <адрес>, и Военный комиссариат Московской области, расположенный по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Электростальского городского суда, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Зюзинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика – Военного комиссариата Московской области.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Шутова Александра Васильевича к отделу Военного комиссариата Московской области по гг. Ногинск, Электросталь, Черноголовка и Ногинскому району, Военному комиссариату Московской области о признании права на получение повышенной пенсии, о возложении обязанности перерасчета и назначении повышенной пенсии- передать на рассмотрение в Зюзинский районный суд г. Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Самойлова О.С.