2-55/2012 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Нестерову Е.В. о взыскании задолженности



Дело №2-55/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2012 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Самойлова О.С., при секретаре судебного заседания Тимофеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Нестерову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности,-

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Банк Финсервис» обратился в Электростальский городской суд Московской области суд с иском к Нестерову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.11.2006 в размере <сумма> руб. и расходов по оплате гос.пошлины в размере <сумма> руб.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, представившего заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивали.

До начала судебного заседания в суд поступили сведения о смерти ответчика Нестерова Е.В.- свидетельство о смерти серии , выданное 19.11.2011г., с указанием даты смерти- <дата>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки о смерти , выданной Электростальским отделом ЗАГС 19 ноября 2011 года и свидетельства о смерти серии , выданного 19.11.2011, Нестеров Е.В. умер <дата>.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариуса Жлобо И.Г. от 31.05.2012 следует, что наследственное дело к имуществу Нестерова Е.В., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего <дата>, им не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из ответов, полученных из ОГИБДД УВД по г.о. Электросталь, ИФНС РФ по Московской области в г. Электросталь, УФСГРКиК, у Нестерова Е.В. отсутствуют транспортные средства и объекты недвижимого имущества.

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается вымороченным.

Суду не представлено доказательств принятия наследниками имущества Нестерова Е.В., а также доказательств перехода имущества Нестерова Е.В. в собственность государства.

В силу ч.1, 3 ст.1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку в соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом ОАО «Банк Финсервис» не представлено доказательств наличия наследников, принявших наследство, либо передачи имущества Нестерова Е.В. в собственность государства, суд приходит к выводу об отсутствии правопреемника Нестерова Е.В., в связи с чем в соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Нестерову Е.В. о взыскании задолженности подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Банк Финсервис» к Нестерову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности. - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Самойлова О.С.