Дело № 2-1221/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Кудряшовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Колоколову Денису Анатольевичу о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

установил:

Ногинское отделение № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Колоколову Д.А. о взыскании задолженности по кредитной карте «<название>» №, полученной 26.05.2010 г. с лимитом в размере <сумма> рублей, в размере <сумма> рублей, из которых: неустойка составляет <сумма> рубля; просроченные проценты – <сумма> рубля; просроченный основной долг – <сумма> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей.

Свои требования мотивировал тем, что 26.05.2010 года Колоколов Д.А. получил кредитную карту «<название>» с лимитом <сумма> рублей. Номер счета карты №. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Утвержденных комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № параграф 9 от 05.06.2008 г., п.3 операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с единовременным уменьшением лимита. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. В соответствии с п.2 Условий, дата платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. За период с 23.09.2011 г. по 23.05.2012 г. Банк предоставил держателю карты – Колоколову Д.А. кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте в размере <сумма> рублей. Держателем обязательства перед Банком не выполнены, задолженность не погашена. По состоянию на 23.05.2012 г. задолженность Колоколова Д.А. по кредитной карте № составила <сумма> рублей.

Истец Ногинское отделение № ОАО «Сбербанк России», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Колоколов Д.А. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью, пояснив, что правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ему судом разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в расписке к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая выше изложенное, суд считает, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании этого суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком. Задолженность ответчика подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования признаны ответчиком и признание иска ответчиком принято судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитной карте «<название>» № в размере <сумма> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей.

Руководствуясь ст. 12, 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ногинского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Колоколову Денису Анатольевичу - удовлетворить.

Взыскать с Колоколова Дениса Анатольевича в пользу Ногинского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте №, выданной от 26.05.2010 года, в размере <сумма> рублей <сумма> копейки, из которых: <сумма> рубля <сумма> копеек – неустойка, <сумма> рублей <сумма> копеек – просроченные проценты, <сумма> рублей <сумма> копеек – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей <сумма> копейка, а всего на общую сумму в размере <сумма> рублей <сумма> копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья: О.С. Самойлова