2-749/2012 по иску Беляевой Р.Г. к Галановой С.С. и Галанову А.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и обращении взыскания на общее имущество



Дело № 2-749/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

17 августа 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Риммы Гарифовны к Галановой Светлане Саркисовне и Галанову Александру Владимировичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и обращении взыскания на общее имущество,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Р.Г. обратилась в суд с иском к Галановой С.С. и Галанову А.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и обращении взыскания на общее имущество.

Истец Беляева Р.Г. и ее представитель Горбунов А.В. в суд дважды, 07.08.2012 и 17.08.2012, не явились, извещались о дне слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчики Галанова С.С. и Галанов А.В. в судебное заседание не явились, их представитель Иванов М.Н. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, пояснил, что истец и ее представитель дважды в суд не являлись, хотя были извещены о дне и времени судебного заседания и имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчиков, суд считает необходимым оставить исковое заявление истца без рассмотрения.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются достаточные данные для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Беляевой Риммы Гарифовны к Галановой Светлане Саркисовне и Галанову Александру Владимировичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и обращении взыскания на общее имущество оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восемь ст. 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Л.Я. Хоменко