Дело № 2-1409/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2012 года Электростальский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Жеребцовой И.В. При секретаре Романовой А.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коцюржинской Марины Наумовны к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью У С Т А Н О В И Л: Коцюржинская М.Н., <дата> рождения, обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области о включении периодов ее работы- обучение на курсах повышения квалификации: 5 дней в декабре 1994 года, 2 дня в марте, 11 дней в апреле, 10 дней в мае, 14 дней в июне, 21 день в ноябре, 6 дней в декабре 1995 года, 3 дня в январе, 4 дня в феврале, 4 дня в марте 1996 года, с 10.01.2000 г. по 29.02.2000 г.. с 20.03.2000 г. по 21.04.2000 г.. с 06.07.2000 г. по 07.07.2000 г., с 17.03.2005 г. по 27.04.2005 г.. с 04.01.1988 г. по 19.-3.1088 г.. с 01.03.2010 г. по 30.03.2010 г. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. В обосновании своих требований ссылается на то, что ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области необоснованно не включила в специальный стаж периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку повышения квалификации является обязательным условием медицинской деятельности, без прохождения курсов повышения квалификации ее не допустили бы до работы. Истец Коцюржинская М.Н. надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие по представленным документам. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области иск не признала, считая, что истец не имеет необходимый льготный стаж для назначения досрочной пенсии. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 28 п. 1 п.п.11 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет ( в городах). Согласно п. 3 ст. 28 Закона № 173-ФЗ Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости», предусмотренная п. 1 настоящей статьи, а также правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13 июля 2012 года № 28 следует, что своим решением Комиссия отказала в назначении досрочной пенсии по старости Коцюржинской М.Н., ввиду отсутствия требуемого специального стажа. С данными выводами комиссии суд согласиться не может. Приложенными к материалам дела документами: свидетельствами о повышении квалификации, сертификатами, копиями приказов, личными учетными карточками подтверждено, что в оспариваемые периоды Коцюржинская М.Н. находилась на курсах повышения квалификации. Положением о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.05.2001 г. № 402 и от 04.07.2002 г. № 499 определено, что повышение не реже одного раза в пять лет квалификации работников юридического лица, осуществляющего медицинскую деятельность, является одним из лицензированных требований и условий осуществления медицинской деятельности. Следовательно, направление медицинских работников на курсы повышения квалификации является обязательным. В силу ст. 187 ТК РФ при направлении работников для повышения квалификации ( с отрывом от производства), за ним сохраняется место работы ( должность), производятся предусмотренные законом выплаты, отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, поэтому периоды прохождения Коцюржинской М.Н. на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении. Учитывая, что включенный судом Коцюржинской М.Н. специальный стаж, не оспариваемый ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области специальный стаж, а также, что согласно справке ФМБА России ЦМСЧ-21 от 09 августа 2012 года Коцюржинская М.Н. с 02 июня 2000 года по настоящее время работает в должности <должность>, суд считает, что требуемый специальный стаж 30 лет для назначения досрочной трудовой пенсии у Коцюржинской М.Н. наступает 07 августа 2012 года, соответственно досрочная пенсия по старости в связи с лечебной деятельностью Коцюржинской М.Н. должна быть назначена с 07 августа 2012 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Коцюржинской Марины Наумовны удовлетворить. Обязать ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области включить Коцюржинской Марине Наумовне в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью, нахождение на курсах повышения квалификации: 5 дней в декабре 1994 года, 2 дня в марте, 11 дней в апреле, 10 дней в мае, 14 дней в июне, 21 день в ноябре, 6 дней в декабре 1995 года, 3 дня в январе, 4 дня в феврале, 4 дня в марте 1996 года, с 10.01.2000 г. по 29.02.200 г.. с 20.03.2000 г. по 21.04.2000 г., с 06.07.2000 г. по 07.07.2000 г.. с 17.03. 2005 г. по 27.04.2005 г.. с 04.01.1088 г. по 19.03.1988 г., с 01.03.2010 г. по 30.03.2010 г. и обязать ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 07 августа 2012 года. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В. Жеребцова Полный текст решения изготовлен 15 августа 2012 года. Судья И.В.Жеребцова