Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Электростальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Алёхиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Северное» к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, -

у с т а н о в и л:

ОАО «Северное» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 52224,66 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1766,73 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ОАО «Северное» является управляющей организацией в сфере жилищно-коммунальных услуг. В соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес>, в период с 2006г. ОАО «Северное» организовало выполнение работ и оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Работы и услуги, оказываемые ОАО «Северное» были выполнены в полном объеме. Каких-либо нареканий от собственников жилых помещений дома не поступало. Ответчики проживают в <адрес>.15 по <адрес> по договору социального найма. В настоящее время по состоянию на апрель 2012 г. задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> пропорционально размеру общей площади указанного жилого помещения, составляет 75910,78 руб., однако ранее мировым судьей 289 судебного участка Электростальского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании с ответчиков задолженности в размере 23686,12 рублей, с исполнительными листами по которому ОАО «Северное» обратилось в Электростальский отдел УФСПП России по МО для принудительного взыскания сумм долга. До настоящего времени денежные средства не поступили. Таким образом, задолженность составляет 52224,66 рублей, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Северное»; а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1766,73 руб..

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по доверенности, предоставившего заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что на исковых требованиях настаивают.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления в деле.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков ФИО3, ФИО4

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась по истечении срока хранения. Согласно сведениям, представленным из отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> 1997 года по настоящее время. Из акта начальника ЖЭУ-9 ОАО «Северное» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по месту регистрации не проживает. Иного места жительства ответчика ФИО2 суду неизвестно. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика ФИО2, назначен адвокат ФИО5.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат по ордеру ФИО5 в судебном заседании просил принять законное и обоснованное решение.

Выслушав представителя ответчика ФИО2 адвоката по ордеру ФИО5, исследовав в полном объеме представленные документы и доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчики зарегистрированы в <адрес> в <адрес> совместно с несовершеннолетними детьми – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (развернутая выписка из домовой книги (л.д.6).

Согласно копии финансового лицевого счета №, открытого на имя ФИО3, по состоянию на начало апреля 2012 года за ответчиками имеется задолженность по оплате жилья в размере 52224,66 руб. (копия финансово-лицевого счета (л.д.7).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Решением мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков ФИО8, ФИО2, ФИО4 в пользу ОАО «Северное» взыскана задолженность по оплате услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 23686,12 руб., образовавшаяся по состоянию на апрель 2009г.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками вносились платежи за жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме, что нашло отражение в справках о начислениях и платежах. (л.д.8-13).

В соответствии со ст. 69, 153, 155 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если и иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

Возражений на иск, а также сведений о полной или частичной оплате указанной истцом задолженности от ответчиков не поступили.

В силу ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 52224,66 рублей с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2, как солидарных должников, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1766,73 руб. подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в равных долях, в размере 588,91 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Северное» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2, солидарно, в пользу ОАО «Северное» задолженность по оплате услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 52 224 (пятьдесят две тысячи двести двадцать четыре) рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2, в пользу ОАО «Северное» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 588 (пятьсот восемьдесят восемь) рублей 91 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Самойлова