Дело №2-746/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Смирновой Е.М. рассмотрев гражданское дело по иску ООО «РУСМИКРОФИНАНС» к Самохваловой Ольге Игоревне о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «РУСМИКРОФИНАНС» обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к Самохваловой Ольге Игоревне о взыскании денежных средств по договору займа № от 20.12.2011 года: <сумма> руб. основного долга, <сумма> руб. процентов за пользование денежными средствами и <сумма> руб. неустойки и штрафа за невозвращенную сумму займа, а также процентов за пользование суммой займа и расходов по оплате госпошлины в сумме <сумма> руб.

Свои исковые требования мотивировал тем, что между ООО «РУСМИКРОФИНАНС» и Самохваловой О.И. 20.12.2011 г. был заключен договор микрозайма №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <сумма> рублей на срок 20 дней, а ответчик Самохвалова О.И. обязалась возвратить полученную сумму до 09.01.2012 года и уплатить проценты за пользование суммой микро займа в размере <сумма> рублей. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов. По состоянию на 21.03.2012 г. включительно общая сумма задолженности по договору составила <сумма> рублей, из которых: <сумма> рублей – сумма займа, <сумма> рублей –проценты за пользование займом, <сумма> рублей – неустойка и штраф за невозвращенную сумму займа, а также проценты за пользование суммой займа с вычетом выплаченных заемщиком процентов.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что дело было принято судом с нарушением правил подсудности, так как Самохвалова Ольга Игоревна, <дата> года рождения не зарегистрирована по месту жительства в г. Электросталь Московской области и не проживает фактически по указанному истцом адресу: <адрес>, а зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, о чем было известно истцу.

Представитель истца ООО «РУСМИКРОФИНАНС» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Самохвалова О.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, представленную ТП № Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в г.п. Ногинск справку о месте регистрации ответчика Самохваловой О.И., согласно которой Самохвалова О.И., <дата> г.р. зарегистрирована с 10.07.2002 г. по месту жительства по адресу: <адрес>, суд выявил, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и пришел к выводу о необходимости передачи его для рассмотрения соответствующему суду по месту нахождения ответчика в соответствии с общим правилом территориальной подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по иску ООО «РУСМИКРОФИНАНС» к Самохваловой Ольге Игоревне о взыскании денежных средств по договору займа по подсудности в Ногинский городской суд Московской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «РУСМИКРОФИНАНС» к Самохваловой Ольге Игоревне о взыскании денежных средств по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Ногинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: подпись.