ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» августа 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тумановой Т. А., при секретаре Власовой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консультант Сервис» к Шеенкову Роману Романовичу об изменении договоров уступки прав (требований),

установил:

ООО «Консультант Сервис» обратилось в Электростальский городской суд с иском к Шеенкову Р.Р. об изменении разделов 2 «Оплата по договору» договоров уступки прав (требований):

1) № от 22.09.2010, в соответствии с которым Шеенков Р.Р. уступил Обществу право требовать от Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Огни Москвы» (именуемый далее – Банк) возврата вклада в сумме <сумма> долларов США с начисленными процентами и неустойками, внесенного Шеенковым Р.Р. в Банк на основании заключенного между ними Депозитного договора № от 24.07.2008;

2) № от 22.09.2010, в соответствии с которым Шеенков Р.Р. уступил Обществу право требовать от Банка возврата вклада в сумме <сумма> долларов США с начисленными процентами неустойки, внесенного Шеенковым Р.Р. в Банк на основании заключенного между ними Депозитного договора № от 30.07.2008;

3) № от 22.09.2010, в соответствии с которым Шеенков Р.Р. уступил Обществу право требовать от Банка возврата вклада в сумме <сумма> долларов США с начисленными процентами неустойки, внесенного Шеенковым Р.Р. в Банк на основании заключенного между ними Депозитного договора № от 08.08.2008;

4) № от 22.09.2010, в соответствии с которым Шеенков Р.Р. уступил Обществу право требовать от Банка возврата вклада в сумме <сумма> ЕВРО с начисленными процентами неустойки, внесенного Шеенковым Р.Р. в Банк на основании заключенного между ними Депозитного договора № от 11.07.2008;

5) № от 22.09.2010, в соответствии с которым Шеенков Р.Р. уступил Обществу право требовать от Банка возврата вклада в сумме <сумма> ЕВРО с начисленными процентами неустойки, внесенного Шеенковым Р.Р. в Банк на основании заключенного между ними Депозитного договора № от 14.07.2008.

20 августа 2012 года в суд поступило заявление ООО «Консультант Сервис» об отказе от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска ООО «Консультант Сервис» к Шеенкову Роману Романовичу об изменении договоров уступки прав (требований) и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд -

определил:

Принять от ООО «Консультант Сервис» отказ от иска к Шеенкову Роману Романовичу об изменении договоров уступки прав (требований).

Производство по делу № 2-30/2012 по иску ООО «Консультант Сервис» к Шеенкову Роману Романовичу об изменении договоров уступки прав (требований) ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Электростальский городской суд.

Судья: Т. А. Туманова