Дело № 2-1341/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

29 августа 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Электростали Московской области (ИФНС по г. Электростали Московской области) к Кралину Анатолию Викторовичу о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Электростали Московской области обратилась в суд с иском к Кралину А.В. о взыскании транспортного налога в сумме (сумма) и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме (сумма).

В судебном заседании представитель ИФНС по г. Электростали по доверенности Низамутдинова С.А. представила суду заявление об отказе от иска в отношении Кралина А.В. в связи с уплатой ответчиком транспортного налога (дата) в сумме (сумма) и пени за несвоевременную уплату в сумме (сумма), просила производство по делу прекратить.

Ответчик Кралин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть заявление представителя истца об отказе от исковых требований в отсутствие извещенного надлежащим образом, но не явившегося ответчика.

Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска представителя ИФНС по г. Электростали Московской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая, что ответчиком была оплачена сумма налога и пени в размере предъявленного требования после подачи иска в суд (истцом подано в суд заявление 17.07.2012), то с ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета в размере (сумма) (ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 103, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ИФНС по г. Электростали Московской области от иска.

Производство по делу № 2-1341/2012 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Электростали Московской области к Кралину Анатолию Викторовичу о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога прекратить.

Взыскать с Кралина Анатолия Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме (сумма).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко