2-446/2012 по иску Сорокина М.В. к Лапшину В.Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



Дело № 2-446/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

31 августа 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Михаила Викторовича к Лапшину Владимиру Федоровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин М.В. обратился в суд с иском к Лапшину В.Ф. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим ущербом в размере (сумма), о взыскании расходов по эвакуации автомобиля в сумме (сумма), почтовых расходов в сумме (сумма), расходов по экспертизе в размере (сумма) и по госпошлине – (сумма).

В судебном заседании стороны: истец Сорокин М.В. и представитель ответчика Лапшина В.Ф., действующий по доверенности, Кручинин М.И. заключили мировое соглашение на следующих условиях: Лапшин В.Ф. выплачивает Сорокину М.В. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, (сумма), стоимость услуг по эвакуации автомобиля на сумму (сумма), почтовые расходы на сумму (сумма), расходы по составлению отчета о восстановительной стоимости автомобиля – (сумма), расходы по оплате госпошлины в размере (сумма), всего в размере (сумма) в срок до (дата).

Последствия прекращения производства по делу № 2-446/2012 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сорокиным Михаилом Викторовичем и ответчиком Лапшиным Владимиром Федоровичем, от имени которого по доверенности действует Кручинин Михаил Игоревич, по условиям которого: Лапшин Владимир Федорович выплачивает Сорокину Михаилу Викторовичу в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, (сумма), стоимость услуг по эвакуации автомобиля на сумму (сумма), почтовые расходы на сумму (сумма), расходы по составлению отчета о восстановительной стоимости автомобиля (сумма), расходы по оплате госпошлины в размере (сумма), всего в размере (дата) в срок до (дата).

Производство по гражданскому делу по иску Сорокина Михаила Викторовича к Лапшину Владимиру Федоровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко