Именем Российской Федерации 29 августа 2012 года город Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Щелкиной А.Д., с участием представителя истца ИФНС России по г. Электросталь Московской области по доверенности Тушкова С.А., ответчика Князькина А.Б. и его представителя Алексанкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Князькину Александру Борисовичу о взыскании пени за несвоевременную уплату единого социального налога и налога на доходы физических лиц, установил: ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Князькина А.Б. пени за несвоевременную уплату ЕСН в размере <сумма> и пени за несвоевременную уплату НДФЛ в размере <сумма> В обоснование иска указано, что на основании решений камеральных проверок № и № от 01.08.2008 о привлечении к ответственности ИП Князькина А.Б. за совершение налогового правонарушения в соответствии со ст. 46 НК РФ вынесено постановление о взыскании в бесспорном порядке налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 30.10.2008 и предъявлено в службу судебных приставов для исполнения. Задолженность образовалась с 2008 года в период, когда ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и имел обязанность по уплате ЕСН и НДФЛ. Сумма налога в размере <сумма> ответчиком уплачена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. 19.08.2011 ИФНС России по г. Электросталь МО вынесены требования №№, в которых ответчику предложено уплатить пени за несвоевременную уплату налогов в сумме <сумма>, которые образовались в связи с неуплатой налога с момента вынесения решений №№ и № от 01.08.2008 года. Требования ответчиком до настоящего времени не выполнены. В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Электростали Московской области по доверенности Тушков С.А. полностью поддержал заявленные исковые требования и дал пояснения, аналогичные установочной части решения суда, кроме того, просил суд восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании с Князькина А.Б. пеней в соответствии со ст.109 и 112 ГПК РФ в связи с занятостью сотрудников ИФНС. Ответчик Князькин А.Б. и его представитель Алексанкина О.В. исковые требования не признали в полном объеме и представили суду письменный отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержали в ходе судебного разбирательства. Полагали, что в связи с тем, что ответчик не является индивидуальным предпринимателем с 08.05.2008 года, то в соответствии с положениями ст. 48 п.2 НК РФ срок взыскания сумм налога, сбора, пеней, штрафов определяется как три года со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица. Налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании, в том числе, пеней в течение шести месяцев по истечении трех лет. Срок возможного обращения в суд истцом истек в марте 2012 года. Истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи иска в суд, однако не представил в суд доказательств уважительности причин пропуска данного срока. Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Решениями № и № ИФНС России по г. Электростали Московской области от 01.08.2008 Князькин А.Б., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя с 23.10.2007 по 08.05.2008, был привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений на основании камеральных проверок, проведенных в отношении ответчика, по результатам которых установлена неуплата единого социального налога и неуплата налога на доходы физических лиц. Постановлением № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – индивидуального предпринимателя от 30.10.2008 постановлено произвести взыскание с ответчика Князькина А.Б. суммы неуплаченных налогов в размере <сумма>, пени – <сумма>, штрафов – <сумма>, а всего на <сумма>. Данное постановление направлено в службу судебных приставов для исполнения. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по МО от 19.03.2009 исполнительное производство, возбужденное 01.11.2008 на основании решения ИФНС России по г. Электростали Московской области № от 30.10.2008, вступившего в законную силу 30.10.2008 о взыскании налогов в размере <сумма> с должника Князькина А.Б., окончено и возвращается взыскателю на основании акта о наличии обстоятельств от 19.03.2009, которым установлено, что должник имущества и доходов не имеет. Таким образом, установлено, что ответчиком Князькиным А.Б. не уплачена задолженность по единому социальному налогу и налогу на доходы физических лиц. Поскольку ответчиком не был уплачен налог в установленный срок истцом последнему 19.08.2011 года были выставлены требования об уплате пени: № на сумму <сумма>, № – на <сумма>, № – <сумма>, № – на <сумма>, отвечающее требованиям ст.ст. 69,70 НК РФ, которым ответчик обязан уплатить сумму пени за неуплату налога в общей сумме <сумма> в срок до 08.09.2011 года. Согласно ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Она уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в ред. Федерального закона от 04.11.2005 года № 137-ФЗ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Частью 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ). Таким образом, исходя из требований законодательства о налогах и сборах, налоговому органу с исковым заявлением о взыскании с ответчика Князькина А.Б. пени за неуплату единого социального налога и налога на доходы физических лиц необходимо было обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, то есть по 08.03.2012 года. ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратилось в суд с исковым заявлением 10.05.2012 года, по истечении установленного законодательством шестимесячного срока, в связи с пропуском данного срока ходатайствовало о его восстановлении. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2 ст.48 НК РФ). В данном конкретном случае суд находит несостоятельными причины пропуска срока подачи иска в суд, указанные истцом, а именно занятость сотрудников ИФНС России по г. Электростали. Загруженность работников не может являться основанием для восстановления срока юридическому лицу, каковым является ИФНС России по г. Электросталь, и которое должно иметь необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г. Электросталь Московской области о взыскании с Князькина А.Б. пени за несвоевременную уплату единого социального налога и налога на доходы физических лиц удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Электросталь Московской области к Князькину Александру Борисовичу о взыскании пени за несвоевременную уплату единого социального налога и налога на доходы физических лиц отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. Судья: В окончательной форме решение суда изготовлено 04 сентября 2012 года. Судья: