Именем Российской Федерации 10 сентября 2012 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Андриановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Куркиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,- у с т а н о в и л: Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Куркиной Н.В. о взыскании задолженности в размере <сумма>, состоящей из: суммы неосновательного обогащения в размере <сумма> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> рублей. Также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. Иск мотивировали тем, что РСА на основании постановления о возбуждении исполнительного производства № от <дата>, вынесенного судебным приставом-исполнителем Замоскворецкого районного ОСП УФССП по Москве во исполнение решения Кунцевского районного суда г. Москвы от 25.11.2009, было принято Решение о компенсационной выплате № от <дата> и платежным поручением № от <дата> произведена выплата в размере <сумма> руб. на расчетный счет УФК по Москве (Замоскворецкий РОСП УФССП по Москве). Впоследствии определением Президиума Московского городского суда от 24.12.2010 решение суда от 25.11.2009 отменено в части, дело направлено на новое рассмотрение. РСА на основании постановления о возбуждении исполнительного производства № от <дата>, вынесенного судебным приставом-исполнителем Замоскворецкого районного ОСП УФССП по Москве во исполнения решения Кунцевского районного суда г. Москвы от <дата>, было принято решение о компенсационной выплате № от <дата>, и платежными поручениями № от <дата>, № от <дата> произведены выплаты в размере <сумма> руб. и <сумма> руб. на расчетный счет УФК по г. Москве (Замоскворецкий РОПС УФССП по Москве), что в общей сумме составило <сумма> руб. Таким образом, РСА повторно осуществил выплату по одному и тому же страховому случаю в размере <сумма> руб. Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес ответчика претензию № от <дата>. Ссылаясь на ст.1102 ГК РФ просили взыскать с ответчика в пользу РСА сумму неосновательного обогащения в размере <сумма> руб. Ссылаясь на ст.314, 395 ГК РФ просили взыскать с ответчика в пользу РСА проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> с учетом ставки рефинансирования- 8%, в размере <сумма> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик Куркина Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель ответчика Куркиной Н.В. по нотариально удостоверенной доверенности Жигун В.Б. исковые требования истца признал в полном объеме, пояснив, что правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ему судом разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая с <дата> на день принятия решения суда, установлена в размере 8% годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 23.12.2011 N 2758-У). При таких обстоятельствах, учитывая выше изложенное, суд считает, что признание иска представителем ответчика является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании этого суд приходит к выводу о принятии признания иска представителем ответчика по полной доверенности. Задолженность ответчика Куркиной Н.В. по возмещению компенсационной выплаты в размере <сумма> рублей, а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 12, 395, 1102 ГК РФ, ст. 12, 55, 56, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить полностью. Взыскать с Куркиной Натальи Владимировны в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму неосновательного обогащения в размере <сумма>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.,. а всего на общую сумму в размере <сумма> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: О.С. Самойлова Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2012 года. Судья: О.С. Самойлова