2-1101/2012 по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Гостюхиной Е.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору



Дело № 2 - 1101/2012г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) к Гостюхиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты для физических лиц,

установил:

05.06.2012 «КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) обратился в суд с иском к Гостюхиной Е.И. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс от 27.06.2006 в размере <сумма>, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.06.2006 Гостюхина Е.И. и ЗАО «Х» заключили Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс . В соответствии с условиями Договора Банк вправе выпустить и передать Клиенту Кредитную карту и открыть текущий счет в рублях, а также предоставить Клиенту Кредит в пределах установленного Банком лимита кредита. Выпуск карты, открытие и обслуживание счета, предоставление Кредита осуществляется на основании Кредитного договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Х» и Тарифов. Клиенту была предоставлена Карта, о чем свидетельствует подпись в Договоре о её получении. Заемщику был установлен лимит кредита, что подтверждается условиями Кредитного договора. В соответствии с Кредитным договором и п.1 Приложения №1 к Кредитному договору клиенту был открыт текущий счет в рублях. Для учета выданного кредита банк открыл ссудный счет. Расходные операции должника подтверждаются отчетом по договору, который является приложением к исковому заявлению. В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик Гостюхина Е.И. выразила согласие с установленными лимитом кредита, обязалась соблюдать условия Кредитного договора, Общие условия, Тарифы, в том числе сроки и порядок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, установленные в Приложении №1 к Кредитному договору. В соответствии с разделом VI Общих условий проценты за кредит начисляются на остаток задолженности по кредиту, отраженному на ссудном счете в соответствии с тарифами. В соответствии с п.2.1 раздела VI Общих условий клиент обязался погашать задолженность перед Банком по всем позициям, включая, но не ограничиваясь: комиссию, начисленную банком за ведение счета, суммы начисленные за выпуск и обслуживание карты/дополнительных карт, суммы начисленных процентов за кредит, сумму кредита, суммы превышения лимита кредита, неустойку за превышение лимита кредита, в сроки и порядке, установленные Тарифами и Общими условиями. Клиент предоставил Банку право в безакцептном порядке списывать со счета денежные средства в счет погашения его задолженности перед банком по Договору. Очередность списания денежных средств установлена в п.2.7 раздела VI Общих условий. Размер минимальной части задолженности, процентной ставки, комиссии, штрафов определен в Тарифах. Начиная с 20.08.2006 заемщик Гостюхина Е.И. не исполняет условия Кредитного договора по погашению задолженности, что подтверждается отчетом по договору. Сумма общего долга заемщика Гостюхиной Е.И. перед Банком по Кредитному договору на дату настоящего заявления составила <сумма>. На просьбы истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчик не отвечает и не реагирует. До настоящего времени Заемщик не исполнил обязательство по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, а также штрафных процентов. 23.09.2009г. между Банком и «КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) был заключен договор уступки прав требований. На основании ст.ст.363, 809-811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика Гостюхиной Е.И. в пользу «КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) сумму общей задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс от 27.06.2006 в размере <сумма>, в том числе сумма основного долга, сумма процентов при просрочке погашения задолженности, сумма начисленных повышенных процентов, сумма комиссий, сумма штрафов; также взыскать расходы по госпошлине в размере <сумма>. В исковом заявлении содержится просьбы рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца «КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД», извещенного надлежащим образом о дне и времени слушания дела, по его просьбе, изложенной в исковом заявлении и в телефонограмме от 21.08.2012 (п.5 ст.167 ГПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Гостюхиной Е.И., извещенной надлежащим образом о дне и времени слушания дела, что подтверждается уведомлением о вручении извещения, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в её отсутствие (п.4 ст.167 ГПК РФ). Возражений на иск ответчиком не представлено.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

27.06.2006 Гостюхина Е.И. и ЗАО «Х» заключили Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс .

Гостюхина Е.И. была ознакомлена с Общими условиями и Тарифами и получила по одному экземпляру данных документов (п.9 Договора). Лимит кредита установлен в размере <сумма>.

В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик Гостюхина Е.И. выразила согласие с установленными лимитом кредита, обязалась соблюдать условия Кредитного договора, Общие условия, Тарифы, в том числе сроки и порядок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, установленные в Приложении №1 к Кредитному договору.

Тарифами по рублевым кредитным картам VISA Electron для физических лиц установлены: процентные ставки за кредит – 28% годовых, повышенные ставки при просрочке погашения задолженности – 50% годовых, штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности - 700 рублей (штраф взимается 1 раз в месяц за каждый случай возникновения просроченной задолженности по состоянию на установленную договором дату платежа плюс 15 календарных дней; штраф взимается не более 2 раз подряд), комиссии за обслуживание кредита, ведение счета.

В соответствии с условиями Договора Банк вправе выпустить и передать Клиенту Кредитную карту и открыть текущий счет в рублях, а также предоставить Клиенту Кредит в пределах установленного Банком лимита кредита.

Выпуск карты, открытие и обслуживание счета, предоставление Кредита осуществляется на основании Кредитного договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Х» и Тарифов.

Гостюхиной Е.И. была предоставлена Карта, о чем свидетельствует подпись в Договоре .

В соответствии с Кредитным договором и п.1 Приложения №1 к Кредитному договору клиенту был открыт текущий счет в рублях. Для учета выданного кредита банк открыл ссудный счет.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме.

Расходные операции должника подтверждаются выпиской по ссудным счетам клиента.

В соответствии с разделом VI Общих условий в случае предоставления Банком кредита клиент обязуется совершать операции в пределах неиспользованного лимита кредита с учетом комиссий, установленных Тарифами, возвратить Банку денежные средства, полученные в кредит с уплатой всех комиссий, процентов и иных плат в соответствии с Тарифами с соблюдением предусмотренного Общими условиями порядка (п.1.10).

В соответствии с п.2.1 раздела VI Общих условий клиент обязуется погашать задолженность перед Банком по всем позициям, включая, но не ограничиваясь: комиссию, начисленную банком за ведение счета, суммы начисленные за выпуск и обслуживание карты/дополнительных карт, суммы начисленных процентов за кредит, сумму кредита, суммы превышения лимита кредита, неустойку за превышение лимита кредита, в сроки и порядке, установленные Тарифами и Общими условиями.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Начиная с 20.08.2006 заемщик Гостюхина Е.И. не исполняет условия Кредитного договора по погашению задолженности, что подтверждается представленной суду выпиской по ссудному счету Гостюхиной Е.И.

05.07.2009 Банком было направлено уведомление Гостюхиной Е.И. о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на 31.07.2009 просроченная задолженности составила <сумма>, общая задолженность - <сумма>. Гостюхиной Е.И. предлагалось осуществить возвратить полную сумму кредита после погашения всей просроченной задолженности в срок до 20.08.2009.

23.09.2009г. между Банком и «КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) был заключен договор № 45/09 уступки прав требований. Согласно п. 1.1 договора цессии Банк передал «КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованием права, а «КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в договоре цессии.

О состоявшейся уступке прав требования Банк 24.09.2009 направил Гостюхиной Е.И. уведомление.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Сумма общего долга заемщика Гостюхиной Е.И. перед Банком по Кредитному договору по состоянию на 24.09.2009 составила <сумма>, из которых: сумма общего долга – <сумма>, проценты за кредит – <сумма>, проценты при просрочке погашения задолженности – <сумма>, комиссии – <сумма>, штрафы – <сумма>.

До настоящего времени Заемщик не исполнил обязательство по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, а также штрафных процентов.

Исковые требования предъявлены в пределах установленной по состоянию на 24.09.2009 задолженности.

Судом принимается расчет задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс от 27.06.2006, произведенный истцом, который не оспаривался ответчиком. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не находит, так как указанная истцом подлежащая уплате неустойка (штрафы) соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) о взыскании с Гостюхиной Е.И. суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс от 27.06.2006 в размере <сумма>, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика Гостюхиной Е.И. в пользу истца «КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 02.04.2012, в размере <сумма>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) к Гостюхиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс удовлетворить.

Взыскать с Гостюхиной Елены Ивановны в пользу «КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс от 27.06.2006 в размере <сумма>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <сумма>, проценты за кредит – <сумма>, проценты при просрочке погашения задолженности – <сумма>, комиссии – <сумма>, штрафы – <сумма>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>, всего - <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение судом принято 24 сентября 2012 года.

Судья: Е.С.Шебашова