Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
при секретаре Чугайновой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солод Сергея Константиновича к Исаенкову Александру Сергеевичу о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Солод С.К. обратился в суд с исковым заявлением к Исаенкову А.С. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2010 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере ... руб. до 24.05.2010 года. До настоящего времени Исаенков А.С. долг не вернул. Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6160 руб. 05 коп.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик Исаенков А.С. исковые требования истца не признал. Пояснил, что с истцом у них были деловые отношения, указанную сумму он наличными средствами не получал, так как она была перечислена по платежным поручениям на расчетный счет истца за товар.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представленной истцом распиской подтверждено, что 20 мая 2010 года между Солод С.К. и Исаенковым А.С. был заключен договор займа, по которому ответчик занял у истца деньги в сумме ... руб. со сроком возврата 24 мая 2010 года.
То, что указанная сделка была совершена под влиянием давления, угрозы со стороны истца Солод С.К., сам ответчик Исаенков А.С. отрицал.
Наличие между сторонами деловых, партнерских обязательств отношения к рассматриваемому делу не имеет.
Таким образом, у суда не имеется оснований для признания заключенного договора займа не действительным.
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доказательств того, что Исаенков А.С. полностью выполнил обязательства- вернул истцу денежную сумму в размере ... руб., ответчиком в суд не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом предъявлен расчет, не оспариваемый ответчиком, по которого размер пени за период с 25.05.2010 года по 20.10.2010 года составляет ... руб. ... коп., и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает ее обоснованной, соразмерной размеру последствий нарушений обязательств.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины ( ст. 98 ГПК РФ) в сумме 6160 руб. 05 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Солод Сергея Константиновича удовлетворить.
Взыскать с Исаенкова Александра Сергеевича в пользу Солод Сергея Константиновича задолженность по договору займа в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 160 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В.Жеребцова
Полный текст решения изготовлен 14 января 2011 года
Судья И.В.Жеребцова