2-1449/2012 по иску Морозова В.А. и др. к ООО «ДомСтройСервис» о расторжении договора об оказании услуг, возврате денежной суммы



Дело № 2-1449/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2012 года г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., с участием истцов Морозова В.А., Исаенкова А.С., представителя истца Чурина К.А. – Морозова В.А., представителя ответчика ООО «ДомСтройСервис» Новожиловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Вадима Александровича, Чурина Константина Анатольевича, Исаенкова Александра Сергеевича к ООО «ДомСтройСервис» о расторжении договора об оказании услуг, возврате денежной суммы,

у с т а н о в и л:

06.08.2012 Морозов В.А., Чурин К.А., Исаенков А.С. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ДомСтройСервис» о расторжении договора об оказании услуг №ЮС 01-27-2009 от 27.04.2009, заключенного между ними и ООО «ДомСтройСервис», взыскании уплаченных по договору денежных сумм.

Свои требования мотивировали тем, что 27.04.2009 между ними и ООО «ДомСтройСервис» был заключен договор №ЮС 01-27-2009 об оказании услуг по оформлению изменения вида разрешенного использования земельного участка, площадью 20400 кв.м, расположенного вблизи <адрес>, из крестьянского фермерского хозяйства на для ведения дачного строительства. Земекльный участок находится в общей долевой собственности истцов, доля в праве собственности каждого составляет 1/3. По соглашению истцов между собой они решили произвести оплату по договору в следующих размерах: Морозов В.А. – <сумма>, Чурин К.А. – <сумма>, Исаенков А.С. – <сумма>. Всего по договору №ЮС 01-27-2009 от 27.04.2009 было внесено <сумма>. В установленный законом срок до 27.07.2009 ответчик не исполнил обязательства по договору. 31.05.2012 ответчику была направлена претензия о возврате уплаченных денежных средств, ответ получен не был. В соответствии со ст.ст.4,17,27,28 Закона РФ «О защите прав потребителей» просили суд расторгнуть договор об оказании услуг №ЮС 01-27-2009 от 27.04.2009, заключенный между ООО «ДомСтройСервис» и истцами, взыскать с ООО «ДомСтройСервис» в пользу истцов уплаченную денежную сумму по договору.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ДомСтройСервис» по доверенности от 02.10.2012 Новожилова Л.А. предложила заключить мировое соглашение, по условиям, которые изложены в проекте, подписанном сторонами.

В процессе обсуждения условий мирового соглашения, стороны предложили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему мировому соглашению договор об оказании услуг ЮС 01-27-1009 от 27.04.2009, заключенный между ООО «ДомСтройСервис» и Морозовым В.А., Чуриным К.А., Исаенковым А.С., расторгается. Ответчик обязуется уплатить Морозову В.А. <сумма>, Чурину К.А. <сумма>, Исаенкову А.С. <сумма>.

3. Указанная в пункте 2 (два) настоящего соглашения сумма в размере <сумма> уплачивается путем безналичного перечисления на расчетный счет Морозова Вадима Александровича (Р/с в КБ «А», г.Москва, к/с , БИК ) в срок до 31 мая 2013 года с момента подписания мирового соглашения сторонами.

4. Истцы Морозов Вадим Александрович, Чурин Константин Анатольевич, Исаенков Александр Сергеевич отказываются от своих исковых требований в полном объеме.

5. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> уплачивает ответчик ООО «ДомСтройСервис».

Стороны просили на основании ст.173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Морозовым Вадимом Александровичем, Чуриным Константином Анатольевичем, от имени которого по нотариально удостоверенной полной доверенности от 05.09.2012 действует Морозов В.А., Исаенковым Александром Сергеевичем и ООО «ДомСтройСервис» в лице полномочного представителя по доверенности от 02.10.2012 Новожиловой Л.А., по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Договор об оказании услуг ЮС 01-27-1009 от 27.04.2009, заключенный между ООО «ДомСтройСервис» и Морозовым В.А., Чуриным К.А., Исаенковым А.С., расторгается.

ООО «ДомСтройСервис» обязуется уплатить Морозову Вадиму Александровичу денежную сумму в размере <сумма>, Чурину Константину Анатольевичу денежную сумму в размере <сумма>, Исаенкову Александру Сергеевичу денежную сумму в размере <сумма>.

3. Указанная в пункте 2 (два) настоящего соглашения сумма в размере <сумма> уплачивается путем безналичного перечисления на расчетный счет Морозова Вадима Александровича (Р/с в КБ «А», г.Москва, к/с , БИК ) в срок до 31 мая 2013 года с момента подписания мирового соглашения сторонами.

4. Истцы Морозов Вадим Александрович, Чурин Константин Анатольевич, Исаенков Александр Сергеевич отказываются от своих исковых требований в полном объеме.

5. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> возлагаются на ответчика ООО «ДомСтройСервис».

Производство по гражданскому делу №2-1449/2012 по иску Морозова Вадима Александровича, Чурина Константина Анатольевича, Исаенкова Александра Сергеевича к ООО «ДомСтройСервис» о расторжении договора об оказании услуг, возврате денежной суммы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.С.Шебашова