08 октября 2012 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сначевой Юлии Павловны об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области,

у с т а н о в и л :

27.09.2012 Сначева Ю.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области.

В заявлении указала, что приговором Электростальского городского суда Московской области, вступившим в законную силу 31.05.2011, с Яремко С.Н. в пользу Сначевой Ю.П. в качестве компенсации морального вреда взыскано <сумма>. 29 июня 2011 г. Сначевой Ю.П. в службу судебных приставов направлен исполнительный лист.13 июля 2011 возбуждено исполнительное производство. 26.06.2012 взыскатель Сначева Ю.П., ознакомившись с материалами исполнительного производства №41114/11/47/50, выяснила, что при совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Шульгина Ю.В. не принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.о.Электросталь УФССП России по МО Шульгиной Ю.В., обязать судебного пристава-исполнителя Шульгину Ю.В. в срок не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя Сначевой Ю.В.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя Сначевой Ю.П., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, с участием её полномочного представителя по доверенности от 11.08.2011 Быкова В.Е.

В судебном заседании представитель заявителя Сначевой Ю.П. по доверенности от 11.08.2011 Быков В.Е. отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области Шульгина Ю.В. не возражала против принятия судом отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Яремко С.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Так как отказ от заявления является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от представителя заявителя Сначевой Ю.П. по доверенности Быкова В.Е. отказ от заявления об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области.

Производство по гражданскому делу № 2-1707/2012 по заявлению Сначевой Юлии Павловны об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Электростальского отдела Управления ФССП по Московской области прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Е.С.Шебашова