Дело № 2 – 1399/2012

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

15 октября 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., с участием адвоката Готье Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЭЗТМ» к Корнюшиной Нине Ивановне, действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Шутихину Александру Сергеевичу и Шутихиной Елене Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ОАО «ЭЗТМ» обратилось в суд с иском к Корнюшиной Н.И., Шутихину А.С. и Шутихиной Е.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере (сумма), а также расходов по оплате госпошлины в размере (сумма).

Из искового заявления следует, что Корнюшина (<данные изъяты>) Н.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней в жилом помещении зарегистрированы ответчики: Шутихин А.С., Шутихина Е.С. и несовершеннолетний ФИО1, дата рождения. На финансовый лицевой счет №, открытый на имя ФИО2, производятся начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которые предоставляло ОАО «ЭЗТМ», оказывавшее услуги и выполнявшее работы по содержанию и ремонту общего имущества дома согласно п. 2 ст. 18 ФЗ от 29.12.2004 «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» № 189-ФЗ вплоть до (дата), то есть до даты передачи дома в управление управляющей организации ООО «<данные изъяты>».

В результате невыполнения обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предусмотренных ст. 153 ЖК РФ, на финансовом лицевом счете образовалась задолженность в размере (сумма), в том числе за период с (дата) по (дата) в размере (сумма) (по состоянию на (дата). Истец ранее обращался в суд по вопросу взыскания с ответчика задолженности, образовавшейся ранее (дата); имеются вступившие в законную силу судебные акты.

Должникам предлагалось решить вопрос о погашении задолженности в досудебном порядке путем направления предупреждения о задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель ОАО «ЭЗТМ» по доверенности Кокорина М.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Корнюшина Н.И., Шутихин А.С. и Шутихина Е.С. не явились. По указанному в иске адресу: <адрес>, ответчики зарегистрированы, но не проживают. Согласно акта управляющей компании ООО «<данные изъяты>» от (дата), ответчики по указанному адресу не проживают, место их нахождения неизвестно.Согласно представленной суду путевки за № несовершеннолетний ФИО1, дата рождения, направлен в детский дом « <данные изъяты>». И за данный период истцом был произведен перерасчет.

Суд согласно ст. 50 ГПК РФ назначил ответчикам Корнюшиной Н.И., Шутихину А.С. и Шутихиной Е.С. в качестве их представителя адвоката Готье Ю.В., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ни истец, ни суд не установил причины неуплаты ответчиками коммунальных платежей, не установил место их настоящего жительства, в связи с чем, она не может согласиться с требованиями истца.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после его введения в действие. Поскольку права и обязанности у ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникли до введения в действие ЖК РФ, то есть до 01.03.2005, то заключение договора социального найма в письменной форме, предусмотренной ЖК РФ, для установления указанных прав и обязанностей не требует.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ответчики: Корнюшина (<данные изъяты>) Н.И., Шутихин А.С., Шутихина Е.С. и несовершеннолетний ФИО1, дата рождения, на которых производились начисления за коммунальные услуги и жилое помещение.

Из копии финансового лицевого счета № и расчета задолженности следует, что долг за содержание и ремонт, за коммунальные услуги на (дата) составляет (сумма) за период с (дата) по (дата).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возврате уплаченной им государственной пошлины за подачу иска в размере (сумма) (данные расходы подтверждены платежным поручением № от (дата), приобщенным к материалам дела).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «ЭЗТМ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Корнюшиной Нины Ивановны, Шутихина Александра Сергеевича и Шутихиной Елены Сергеевны в пользу ОАО «ЭЗТМ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере (сумма).

Взыскать с Корнюшиной Нины Ивановны, Шутихина Александра Сергеевича и Шутихиной Елены Сергеевны в пользу ОАО «ЭЗТМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма) с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.Я. Хоменко