2-1775/2012 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ячменникову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 – 1775/2012

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

09 октября 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ячменникову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

02.07.2012 ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Ячменникову А.Е. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору от (дата) в размере (сумма), а также о взыскании расходов по уплате госпошлины размере (сумма).

30.07.2012 судом вынесено заочное решение суда, согласно которому исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» были удовлетворены в полном объеме.

14.08.2012 от ответчика Ячменникова А.Е. в суд поступило заявление об отмене заочного решения суда по делу № 2-1249/2012 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ячменникову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Электростальского горсуда от 09.11.2012 заочное решение Электростальского горсуда было отменено и дело назначено к слушанию по существу.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в материалах дела находится заявление истца о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ячменников А.Е. в судебном заседании пояснил, что у него задолженности перед истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» не значится, так как (дата) он в полном объеме погасил долг по кредитному договору, что подтверждается справкой ОАО АКБ «РОСБАНК» и приходным кассовым ордером от (дата).

Исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ячменников А.Е. (дата) заключили кредитный договор , которым предусмотрено, что кредит предоставляется на срок по (дата) с взиманием за пользование кредитом 20% годовых. Банком сумма кредита в размере (сумма) была перечислена ответчику (дата) на его ссудный счет.

Согласно условиям данного кредитного договора сумма кредита предоставлялась на срок до (дата), за данный период ответчик был обязан возвратить банку полученный им кредит и уплатить проценты по ставке 20 % годовых путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из предоставленного суду расчета задолженности следует, что ответчик не осуществлял платежи надлежащим образом, в связи, с чем за ним образовалась задолженность.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - сумму основного долга.

В результате неисполнения ответчиком Ячменниковым А.Е. договорных обязательств, общий долг перед банком на 16.04.2012 составил (сумма), из них: основной кредит -(сумма), задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – (сумма), плата за ведение БСС – (сумма).

Однако, (дата), то есть до поступления иска в суд и вынесения решения суда по делу № 2-1249/2012 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ячменникову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, ответчик полностью погасил задолженность по кредитному договору, что подтверждается справкой, выданной ОАО АКБ «РОСБАНК», и приходным кассовым ордером от (дата).

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не подлежат удовлетворению.

Также не подлежит удовлетворению требование истца о возврате уплаченной им государственной пошлины за подачу иска в размере (сумма).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ячменникову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) в размере (сумма), а также о взыскании расходов по уплате госпошлины размере (сумма) отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: Л. Я. Хоменко