Дело № 2 – 1357/2012

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.о. Электросталь Московской области «ПТП ГХ» к Амираслановой Светлане Юрьевне и Чумину Константину Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

МУП г.о. Электросталь Московской области «ПТП ГХ» обратилось в суд с иском к Амираслановой С.Ю. и Чумину К.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере (сумма) и расходов по госпошлине в сумме (сумма).

В судебном заседании представитель МУП г.о. Электросталь Московской области «ПТП ГХ» по доверенности Плешкова Н.В. исковые требования поддержала. Пояснила, что <данные изъяты> квартира № в доме № по <адрес> предоставлена нанимателю ФИО1 и членам ее семьи на условиях социального найма. На ее имя открыт финансовый лицевой счет №, на который производятся начисления за поставляемые МУП «ПТП ГХ» коммунальные услуги. (Дата) ФИО1 была снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно развернутой выписке из карточки регистрации и поквартирной карточки от (дата) в квартире совместно с нанимателем зарегистрированы ответчики: Амирасланова С.Ю., Чумин К.А. и несовершеннолетняя ФИО2, дата рождения, на которых также производятся начисления за коммунальные услуги. МУП «ПТП ГХ» надлежащим образом исполняет обязательства по предоставлению коммунальных услуг. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, МУП «ПТП ГХ» было вынуждено обращаться в суд с целью принудительного взыскания задолженности.

(Дата) мировым судьей № судебного участка был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «ПТП ГХ» задолженности по коммунальным платежам, которая на (дата) составляла (сумма). В настоящее время указанный судебный акт не исполнен.

(Дата) МУП «ПТП ГХ» было реорганизовано в форме присоединения к нему МУП «<данные изъяты>». В результате чего, МУП «ПТП ГХ» является правопреемником присоединенного к нему МУП «<данные изъяты>» по всем правам и обязанностям, в том числе и по долгам населения за вывоз мусора.

По состоянию на (дата) на финансовом лицевом счете № имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме (сумма) (в том числе за вывоз мусора (сумма), которая включает в себя долг по не исполненному судебному приказу от (дата). Поскольку задолженность в сумме (сумма) была предъявлена ко взысканию за предыдущий период времени, следовательно, при подсчете суммы долга за последующий период времени, она должна быть исключена из суммы общего долга, отраженного на финансовом лицевом счете.

Таким образом, в результате не оплаты коммунальных услуг на финансовом лицевом счете должников образовалась новая задолженность, которая за период с (дата) по (дата) составляет (сумма).

На момент предъявления настоящего иска дееспособными члена семьи являются Амирасланова С.Ю. и Чумин К.А., достигший возраста совершеннолетия (дата). В связи с чем исковые требования к Чумину К.А. предъявлены с (дата) и период образования задолженности должен быть разделен на два периода: с (дата) по (дата), в котором исковые требования предъявляются к ответчику Амираслановой С.Ю. и составляет (сумма), с (дата) по (дата), в котором исковые требования предъявляются к Амираслановой С.Ю. и Чумину К.А. и составляет (сумма) солидарно.

В судебное заседание ответчики Амирасланова С.Ю. и Чумин К.А. не явились, были извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из копии финансового лицевого счета № и расчета задолженности следует, что долг за коммунальные услуги у ответчика Амираслановой С.Ю. за период с (дата) по (дата) составляет (сумма), у ответчиков Амираслановой С.Ю. и Чумина К.А. за период с (дата) по (дата) составляет (сумма).

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ответчики: Амирасланова С.Ю., Чумин К.А. и несовершеннолетняя ФИО2, дата рождения, на которых также производились начисления за коммунальные услуги.

Сумма задолженности в соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ должна быть взыскана со всех совершеннолетних ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возврате уплаченной им государственной пошлины за подачу иска в размере (сумма) (данные расходы подтверждены платежным поручением № от (дата), приобщенным к материалам дела).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП г.о. Электросталь Московской области «ПТП ГХ» удовлетворить.

Взыскать с Амираслановой Светланы Юрьевны в пользу МУП г.о. Электросталь Московской области «ПТП ГХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в размере (сумма).

Взыскать с Амираслановой Светланы Юрьевны и Чумина Константина Андреевича солидарно в пользу МУП г.о. Электросталь Московской области «ПТП ГХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в размере (сумма).

Взыскать с Амираслановой Светланы Юрьевны в пользу МУП г.о. Электросталь Московской области «ПТП ГХ» расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма).

Взыскать с Амираслановой Светланы Юрьевны и Чумина Константина Андреевича в пользу МУП г.о. Электросталь Московской области «ПТП ГХ» расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма) с каждого.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.Я. Хоменко