25 сентября 2012 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овденко Владимира Валерьевича к Антощенкову Андрею Евгеньевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

03.04.2012 Овденко В.В. обратился в суд с иском к Антощенкову А.Е. о взыскании денежных средств в размере <сумма> и судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что 26.09.2009 он и ответчик достигли соглашения о заключении в будущем времени договора купли-продажи гаражного бокса №01 в ГСК-№ в <адрес>. 26 марта 2009 г. ответчик получил в качестве задатка <сумма>. 03 апреля 2009 г. был заключен предварительный договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом нотариального округа г.Электросталь Т.И.К. По условиям предварительного договора он выдал дополнительно в качестве задатка 06 апреля 2009 г. <сумма> и 24 апреля 2009 г. – <сумма>. Всего по условиям предварительного договора ответчик получил <сумма>. В установленный предварительным договором срок ответчик не заключил договор купли-продажи гаражного бокса. В 2009 г. он предъявил к ответчику иск о взыскании суммы неосновательного обогащения по данному предварительному договору в размере <сумма>. Ответчик заверил, что будет производить периодические выплаты, в связи с чем истец заявил о своем отказе от иска. На день предъявления настоящего иска ответчик не полностью выплатил денежные средства. Остаток задолженности составляет <сумма>. Ответчик нарушил принятые им на себя обязательства из предварительного договора от 03 апреля 2009 г., не возвратил в полном размере денежные средства. На основании ст.ст.11,12,15 ГК РФ просит взыскать с Антощенкова А.Е. в его пользу денежную сумму в размере <сумма> в счет возврата денежных средств по предварительному договору купли-продажи гаражного бокса, заключенному 03 апреля 2009г., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании 25.09.2012 истец Овденко В.В. уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с Антощенкова А.Е. денежную сумму в размере <сумма> в счет возврата денежных средств по предварительному договору купли-продажи гаражного бокса, заключенному 03 апреля 2009г., расходы по оплате госпошлины.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Антощенкова А.Е., извещенного о месте и времени судебного заседания, с участием его полномочного представителя по доверенности от 18.06.2012 Субботина С.М.

Представитель ответчика Антощенкова А.Е. по доверенности от 18.06.2012 Субботин С.М. в судебном заседании иск о взыскании денежной суммы в размере <сумма> признал полностью и добровольно, пояснив, что правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ему разъяснены и понятны. Не оспаривал обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, указав, что Антощенков А.Е. возвращал Овденко В.В. денежные средства по предварительному договору купли-продажи гаражного бокса, заключенному 03 апреля 2009г. В октябре 2010 года в счет оставшегося долга в сумме <сумма> он возвратил Овденко В.В. денежную сумму в размере <сумма>, что подтверждается расписками. Сумма долга Антощенкова А.Е. перед Овденко В.В. составляет <сумма>, которую ответчик признает.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст.ст. 11,12,15 ГК РФ), не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Овденко Владимира Валерьевича удовлетворить.

Взыскать с Антощенкова Андрея Евгеньевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Овденко Владимира Валерьевича денежную сумму в размере <сумма> в счет возврата денежных средств по предварительному договору купли-продажи гаражного бокса, заключенному 03 апреля 2009г.; расходы по уплате госпошлины в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: Е.С.Шебашова