Дело № 2-1288/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Щелкиной А.Д., с участием истца Зуйкова С.А. и его представителей по доверенности Зуйковой С.С., Бирюкова А.С., представителя ответчика ЗАО "АВТО-ИНВЕСТ" Крамарского А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуйкова Сергея Александровича к ЗАО " АВТО-ИНВЕСТ " о возмещении вреда причиненного здоровью и компенсации морального вреда,

установил:

Зуйков С.А. обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к ЗАО "АВТО-ИНВЕСТ" и просил взыскать <сумма> затрат на лечение, <сумма> компенсации морального вреда, <сумма> расходов на оплату услуг представителя.

Свои требования мотивировал тем, что более 12 лет работал в группе компаний «АВТО-ИНВЕСТ», и непосредственно с ЗАО «АВТО-ИНВЕСТ» состоял в трудовых отношениях с 04.04.2008 года и выполнял должностные обязанности <данные изъяты> на международных рейсах. Имел в 2009 году фактический ежемесячный заработок <сумма>. 14.01.2010 с ним произошел несчастный случай при выполнении трудовых обязанностей. Утром 14.01.2010 находясь в служебной командировке на территории <адрес> при исполнении трудовых обязанностей по загрузке автомобиля (тентованный автофургон) – растентовки, он <данные изъяты>. Будучи доставленным в медицинское учреждение <адрес>, он неоднократно связывался по телефону с работодателем и представителями страховой компании "Zurich", в которой был застрахован от работодателя. Ему была оказана первая медицинская помощь, однако со слов страховщика оперативное вмешательство ему на территории <адрес> не сделают, в связи с чем было предложено вернуться в Россию. 16.01.2010 по прибытии в <адрес> он был госпитализирован в МУЗ "ЭЦГБ". В результате длительного лечения в нескольких медицинских учреждениях <адрес> ему был выставлен диагноз <данные изъяты> Дл операции им на личные средства был приобретен <данные изъяты>. <данные изъяты>, которые он также оплачивал лично. Также им были потрачены денежные средства на приобретение лекарственных препаратов, оплачивался бензин для поездок в лечебные учреждения. Всего он понес затраты на общую сумму <сумма>. Полагал, что вина в происшедшем с ним несчастном случае полностью лежит на работодателе, который не обеспечил безопасных условий труда. Длительное, более двух лет, лечение в результате получения травмы на производстве, отсутствие материальной поддержки со стороны работодателя причинили ему физические и нравственные страдания, в связи с чем просил взыскать в счет компенсации морального вреда <сумма>.

В судебном заседании истец Зуйков С.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ЗАО "АВТО-ИНВЕСТ" <сумма> в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателем, поскольку им частично не подтверждены расходы на приобретение лекарственных препаратов в сумме <сумма>, также просил взыскать в счет компенсации морального вреда <сумма>, а также <сумма> в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, дал пояснения, аналогичные установочной части определения.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО "АВТО-ИНВЕСТ" по доверенности Крамарский А.И. предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого: истец Зуйков С.А. отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании затрат на лечение в сумме <сумма>, компенсации морального вреда в размере <сумма>, и затрат на оплату услуг представителя в размере <сумма>, а ответчик ЗАО "АВТО-ИНВЕСТ" выплачивает истцу денежные средства в размере <сумма> в срок по 31 октября 2012 года.

Истец Зуйков С.А. в судебном заседании согласился с условиями предложенного мирового соглашения и не возражал против его утверждения. Истец согласился при условии выплаты ему ответчиком ЗАО "АВТО-ИНВЕСТ" денежных средств в размере <сумма> в срок по 31.10.2012, отказаться от исковых требований к ЗАО "Авто-Инвест" о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда и затрат на услуги представителя.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Представители истца Зуйкова С.А. по доверенности Зуйкова С.С. и Бирюков А.С. не возражали против заключения между сторонами мирового соглашения на данных условиях и просили суд его утвердить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ (недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, прекращение производства по делу).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ответчика ЗАО "АВТО-ИНВЕСТ" Крамарским Александром Игоревичем и истцом Зуйковым Сергеем Александровичем по гражданскому делу по иску Зуйкова Сергея Александровича к ЗАО "АВТО-ИНВЕСТ" о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Истец Зуйков Сергей Александрович отказывается от исковых требований к ЗАО " АВТО-ИНВЕСТ " о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда.

2. Обязать ЗАО "АВТО-ИНВЕСТ" выплатить Зуйкову Сергею Александровичу в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда денежные средства в размере <сумма> в срок по 31 октября 2012 года.

Производство по гражданскому делу по иску Зуйкова Сергея Александровича к ЗАО "АВТО-ИНВЕСТ" о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: