2-1340/2012 по иску ИФНС России по г. Электростали МО к Минашкиной С.А. о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного



Дело № 2-1340/2012

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л. Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Электростали Московской области (ИФНС России по г. Электростали МО) к Минашкиной Светлане Афанасьевне о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2012 ИФНС России по г. Электростали обратилась в суд с иском к Минашкиной С.А. о взыскании транспортного налога за (дата) в размере (сумма) и пени за несвоевременную уплату налога в сумме (сумма).

Из искового заявления следует, что в связи с неуплатой Минашкиной С.А. транспортного налога за (дата) ИФНС России по г. Электростали обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка <адрес>. Мировым судьей выдано определение об отмене судебного приказа от (дата) в связи с поступившими возражениями от ответчика относительного вынесенного судебного приказа. В своих возражениях Минашкина С.А. указала, что не является собственником автомобиля.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в т.ч. автомобили.

(Дата) ответчица являлась владельцем транспортного средства <данные изъяты>, (дата) выпуска (дата возникновения собственности (дата), дата снятия с регистрации (дата).

Таким образом, Минашкина С.А. является плательщиком транспортного налога ( за период с (дата) по (дата).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законом РФ.

В соответствии со ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах по состоянию на (дата).

За (дата) ответчику надлежит уплатить транспортный налог в сумме (сумма).

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 12-/2002-ОЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

(Дата) ИФНС России по г. Электростали направлено Минашкиной С.А. налоговое уведомление на уплату транспортного налога за (дата) в сумме (сумма) по сроку уплаты до (дата).

Ответчиком сумма транспортного налога по налоговому уведомлению не уплачена.

Налоговым органом вынесено требование от (дата) об уплате налога, в котором Минашкиной С.А. было предложено уплатить транспортный налог и пени за несвоевременную уплату налога в сумме (сумма) в добровольном порядке в срок до (дата).

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Взыскиваемые пени в размере (сумма) рассчитаны только за период с (дата) по (дата) с недоимки, образовавшейся в результате несвоевременной уплаты налога за (дата).

В сумму пени (сумма) не входят пени по ранее выставленным требованиям по транспортному налогу.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В настоящее время Минашкиной С.А. в добровольном порядке транспортный налог и пени не уплачены.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Электростали по доверенности Низамутдинова С.А. исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик Минашкина С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Возражения относительно суммы иска в суд не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством РФ.

Ответчик, согласно налоговому законодательству является налогоплательщиком транспортного налога, так как она являлась владельцем транспортного средства <данные изъяты>, (дата) выпуска (дата возникновения собственности (дата), дата снятия с регистрации (дата).

Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу, не позднее 31 марта года, следующего за отчетным периодом (т.е. (дата).

В случае получения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, сведений о регистрации транспортных средств, физическому лицу в срок до 01 марта года, следующего за налоговым периодом, вручается новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммы налога и суммы налога, подлежащей доплате по истечению налогового периода.

Согласно ст. 1 вышеуказанного Закона устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства и согласно расчету ИФНС РФ по г. Электростали МО ответчик был обязан уплатить налог на вышеуказанное транспортное средство - за (дата) в размере (сумма).

Согласно п. п. 3,4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, ответчик должен уплатить сумму пени, которая составляет (сумма).

Ответчику было предложено в требовании оплатить транспортный налог в срок до (дата) и пени за несвоевременную уплату в добровольном порядке налога. Однако Минашкина С.А. этого не сделала.

В соответствии со ст. 56 Бюджетного Кодекса Российской Федерации транспортный налог по нормативу 100 % подлежит зачислению в бюджеты субъектов РФ.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере (сумма).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 356-363 Налогового Кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по г. Электростали Московской области удовлетворить.

Взыскать с Минашкиной Светланы Афанасьевны, (дата) рождения, в доход областного бюджета транспортный налог за (дата) в размере (сумма) и пени в сумме (сумма), а всего (сумма).

Взыскать с Минашкиной Светланы Афанасьевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (сумма).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Я. Хоменко