Дело №2-611/2011Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
24 марта 2011 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Крыловой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЭМЭКС» к Демидову Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по договору подряда,
у с т а н о в и л:
ООО «РЭМЭКС» обратилось в суд с иском к Демидову А.И. о взыскании задолженности по договору подряда.
Свои требования истец мотивировал тем, что 07.11.2008 года между ООО «РЭМЭКС» и Демидовым А.И. был заключен договор подряда №12/14 на ремонт квартиры <адрес>, поврежденной в результате пожара, происшедшего в ней 30.10.2008г. ООО «РЭМЭКС» полностью выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается составленными и подписанными сторонами: актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат. В соответствии с п.2.2 договора ответчик обязался оплатить выполненные работы в срок не позднее 01.01.2010 г. До настоящего времени ответчик оплату не произвел. На основании п.2.2 договора, ст.ст.11,12,309,310, 730,735,740,746 ГК РФ просит взыскать с Демидова А.И. в пользу ООО «РЭМЭКС» <данные изъяты> руб. 52 коп. в счет оплаты выполненных работ по договору подряда №12/14 от 07.11.2008 г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурмистров А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Демидов А.И. в судебном заседании иск о взыскании задолженности по договору подряда в сумме <данные изъяты> руб. 52 коп. признал полностью и добровольно, пояснив, что правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ему понятны. Просил приобщить к делу письменные заявления его и представителя по доверенности Горбунова А.В. от 24.03.2011г. о признании иска. Не оспаривал обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. Просил суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя по доверенности Горбунова А.В.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по доверенности Горбунова А.В. по его просьбе, изложенной в заявлении от 24.03.2011 года.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «РЭМЭКС» удовлетворить.
Взыскать с Демидова Алексея Ивановича, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЭМЭКС» <данные изъяты> рублей 52 копейки в счет оплаты выполненных работ по договору подряда №12/14 от 07 ноября 2008 года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля 40 копеек, а всего взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 92 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение десяти дней.
Судья: Е.С.Шебашова