О взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-1427/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2010 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Чугайновой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс» к Савельевой Олесе Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец- ООО « Русфинанс» обратился в суд с иском к Савельевой О.С. о взыскании задолженности по договору займа №, мотивируя свои требования тем, что 09.05.2009 г. ответчик обратилась к ним с заявлением о предоставлении займа в размере ..... руб. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Савельевой О.С. товара, тем самым полностью выполнив свои обязательства по договору. Истец обязалась погашать договор займа путем внесения ежемесячно не позднее 15 -го числа каждого месяца обязательного платежа в размере ..... руб. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, не погасила кредит, в результате чего за ней образовалась задолженность в сумме ..... руб. ..... коп., которую просят взыскать с Савельевой О.С. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5 365 руб. 03 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Судом предпринимались все меры к извещению ответчика Савельевой О.С. о дне и месте судебного заседания, для чего направлялись судебные повестки, телеграммы по месту регистрации Савельевой О.С. в г. Электросталь, по месту фактического проживания в г. Ногинске, указанного самой Савельевой О.С. в заявлении на выдачу кредита. Однако ответчик повестки не получила, в судебное заседание не явилась. Уведомить по месту работы Савельеву О.С. также не представилось возможным, так как последняя сразу после получения кредита уволилась. По сообщению жилищно-эксплуатационного органа Савельева О.С. по месту регистрации в г. Электросталь не проживает, место ее жительства им не известно. В суд от матери Савельевой О.С.- Стеценко Л.А., зарегистрированной по одному адресу с ответчиком, поступила телефонограмма, что ее дочь по месту регистрации не проживает, фактическое место жительство Савельевой О.С. ей не известно. Согласно ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Савельевой О.С. был назначен адвокат Электростальской юридической консультации Прощенок Ю.В.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Представленными истцом документами подтверждено, что 09.05.2009 г. Савельева О.С. обратилась к ООО « Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа целевого назначения в размере ..... руб. под процентную ставку 27,24 % годовых для оплаты спального гарнитура « Виола» путем перечислению суммы займа непосредственно продавцу товара- Торговый дом « Лазурит». Не возражала с взиманием банком комиссий по кредитному договору, в соответствии с тарифами банка по обслуживанию счета.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, данное заявление следует рассматривать как оферту.

ООО « Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ООО « Торговый дом « Лазурит» по платежному поручению № от 13.05.2009 г., тем самым, выполнив свои обязательство перед заемщиком.

По условиям договора, заемщик обязалась полностью погасить кредит до 12.05.2010 г., вносить ежемесячно не позднее 15-го числа каждого месяца сумму ..... руб., кроме последней суммы ..... руб. ( п. 3.2.1 договора).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям п. 3.4 договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч.1 ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В нарушении данных обязательств, Савельева О.С. не выполнила условия договора, в результате чего, за ней образовалась задолженность в сумме ..... руб. ..... коп., из которых: основной долг- ..... руб., долг по уплате комиссии – ..... руб. ..... коп., просроченные проценты- ..... руб. ..... коп., сумма штрафа- ..... руб. ..... коп.

Расчет взыскиваемой суммы представителем ответчика не оспаривался.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 5365 руб. 03 коп., также подлежит взысканию с Савельевой О.С.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Савельевой Олеси Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме ..... руб. ..... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 365 руб. 03 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2010 года

Судья И.В.Жеребцова