Дело № 2-302/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2010 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Крыловой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина Алексея Владимировича к ООО «Элфорт+» о взыскании суммы по договору займа, неустойки и процентов за пользования денежными средствами о взыскании суммы по договору займа, неустойки и процентов за пользования денежными средствами,
у с т а н о в и л:
23.12.2010 года в Электростальский городской суд Московской области обратился Родин А.В. с иском к ООО "Элфорт+" о взыскании сумм по договору займа, а также за пользование чужими денежными средствами и неустойки. В исковом заявлении указал, что 01.07.2006 года между ним и ООО "Элфорт+", в лице генерального директора Панкиной Татьяны Владимировны был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до 31.12.2009 года. После его неоднократных обращений 25.10.2010 года ответчик вернул ему <данные изъяты> рублей долга. На сегодняшний день задолженность составляет с учетом процентов <данные изъяты> рублей.
От истца поступило заявление от 21.03.2011 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В судебном заседании Родин А.В. заявление подержал, отказался от заявленных исковых требований к ООО «Элфорт+» в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представитель ООО «Элфорт+» по доверенности и по ордеру адвокат Федосеева Л.А. не возражала против принятия судом отказа истца от иска.
Суд полагает возможным принять отказ истца Родина А.В. от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Родина Алексея Владимировича к ООО «Элфорт+» о взыскании суммы по договору займа, неустойки и процентов за пользования денежными средствами о взыскании суммы по договору займа, неустойки и процентов за пользования денежными средствами прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.С.Шебашова