Дело № 2-1180/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2012 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Романовой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к Управлению городского жилищного и коммунального хозяйства Администрации г.о. Электросталь об обязании провести ремонт дорожного покрытия

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Управлению городского жилищного и коммунального хозяйства Администрации г.о. Электросталь об обязании провести ремонт дорожного покрытия по улице <адрес>.

В судебном заседании от прокурора г. Электросталь поступило письменное заявление, в котором он просили принять отказ от заявления и производство по делу прекратить, так как ответчик отремонтировал дорожное покрытие.

Положения ст.ст. 220 ГПК РФ, в частности, что истец не может повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению прокурора г. Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к Управлению городского жилищного и коммунального хозяйства Администрации г.о. Электросталь об обязании провести ремонт дорожного покрытия по улице <адрес>- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.В.Жеребцова