РЕШЕНИЕ
12 октября 2010 года г. Электросталь
Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., с участием заявителя Тофта Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка N 286 Электростальского судебного района Московской области Самойловой О.С. от 07 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 286 Электростальского судебного района Московской области Самойловой О.С. от 07 сентября 2010 года Тофт Дмитрий Орестович был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований Правил дорожного движения.
В жалобе Тофт Д.О. просит отменить указанное судебное постановление, ссылаясь на то, что мировой судья не учел существенное для дела обстоятельство, а именно то, что дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» установлен таким образом, что не виден с проезжей части, так как закрыт ветками деревьев.
В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддержал и пояснил, что он действительно в указанных в постановлении месте и время, управляя автомобилем ГАЗ-3204 Е9 государственный регистрационный знак 0241ТО 199, находясь в г. Электросталь, с улицы Корнеева выехал на ул. Спортивную и, проследовал несколько метров, понял, что движение одностороннее и он движется во встречном потоке направления. Запрещающий дорожный знак установлен таким образом, что растущие у проезжей части деревья закрывают его полностью, поэтому он совершил указанное нарушение и был остановлен сотрудниками ОГИБДД.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит постановление от 07 сентября 2010 г. законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из материалов дела усматривается, что 22 августа 2010 года в 17 часа 20 минуты Тофт Д.О. управляя автомобилем ГАЗ-3204 Е9 государственный регистрационный знак 0241ТО 199, при выезде на ул. Спортивная г. Электросталь в нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» выехал на дорогу с односторонним движением, допустив движение автомобиля во встречном направлении. Тем самым Тофт Д.О. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за указанное нарушение предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельства дела подтверждаются рапортом и объяснениями инспектора ГИБДД Гулькова, зафиксировавших правонарушение, схемой нарушения ПДД РФ. Названная схема нарушения ПДД РФ содержит всю необходимую информацию для установления места совершения правонарушения, его участников и сути нарушения, указание на знаки, указание на должностное лицо, составившее данную схему, и является допустимым доказательством по делу. Так же обстоятельства совершения правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении, составленном по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
Все вышеперечисленные письменные документы соответствуют установленным требованиям и в силу ст. 26.2 Кодекса являются допустимыми доказательствами по делу, которые были исследованы судьями в судебных заседаниях и оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности.
Таким образом, поскольку было достоверно установлено и доказано, что Тофт в нарушение требования дорожного знака 3.1 ПДД РФ выехал на дорогу с односторонним движением, допустив движение автомобиля во встречном направлении, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, судьей не нарушен, судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях. Административное наказание назначено Тофту Д.О. в пределах санкции указанной нормы закона.
Нарушения норм материального и процессуального права судьями не допущено и правовых оснований для пересмотра судебного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка N 286 Электростальского судебного района Московской области Самойловой О.С. от 07 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тофта Дмитрия Орестовича – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Блинкова С.А