РЕШЕНИЕ

город Электросталь 29 июля 2011 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев жалобу Скуратова Г.А. на постановление мирового судьи 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области о назначении административного наказания от 07 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Скуратов Г.А. обратился в Электростальский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи 292 судебного участка исполняющего обязанности мирового судьи 288 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 07 июля 2011 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него мировым судьей не были всесторонне и полно исследованы все доказательства по делу, небыли правильно установлены все фактические обстоятельства правонарушения в частности не были опрошены свидетели сотрудники ДПС, не воспроизведена и не исследована видеозапись видеофиксации правонарушения; не истребована дислокация дорожной разметки и дорожных знаков на в месте правонарушения на 223-224 км участка дороги Кукуштан-Чайковский.

В судебном заседании Скуратов Г.А. поддержал доводы жалобы и просил суд переквалифицировать его действия со ст. 12.16 КоАП РФ, мотивируя это тем, он не совершал выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу предназначенную для встречного движения, а совершил поворот налево в нарушение требований, предписываемых дорожной разметкой проезжей части, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами схемой места происшествия, рапортом сотрудника милиции.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ в отношении Скуратова Г.А., исследовав доводы жалобы Скуратова Г.А., приходит к выводу, что жалоба подлежит частичному удовлетворению, а постановление мирового судьи от 07.07.2011 года подлежит изменению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было рассмотрено с его участием, а постановление вынесено после исследования всех обстоятельств дела. Вместе с тем при оценке доказательств, представленных по делу: протокола об административном правонарушении, рапорта инспектора ДПС и схемы места нарушения ПДД, доводов водителя Скуратова Г.А., мировым судьей не правильно установлены обстоятельства административного правонарушения и неправильно квалифицированы действия правонарушителя.

При обнаружении и фиксации административного правонарушения в отношении водителя Скуратова Г.А. инспектором ДПС применялись средства технического контроля (видеосъемка), однако представленный суду магнитный диск не пригоден для просмотра. В этой связи, в соответствии с требованиями п. 1.5 ч.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Постановлением мирового судьи от 07.07.2011 года установлено, что водитель Скуратов Г.А. совершил при повороте налево выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и действия Скуратова Г.А. были квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ как поворот налево в нарушение требований предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении жалобы Скуратова Г.А., только в части переквалификации его действий с ч. 4 ч. ст. 12.16 КоАП РФ, а в остальной части ее жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), судья -

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 292 судебного участка исполняющего обязанности мирового судьи 288 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 07 июля 2011 года изменить.

Действия Скуратова Геннадия Александровича переквалифицировать с части 4 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( Одной тысячи ) рублей.

В остальной части жалобу Скуратова Г.А. оставить без удовлетворения.

Копию решения вручить Скуратову Г.А..

Дело об административном правонарушении вернуть мировому судье 288 судебного участка Электростальского судебного района Московской области

Штраф оплатить в пункте приема МУП «Электростальский Центр Услуг»

ИНН 5053005971, КПП 505301001, Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УВД городского округа Электросталь Московской области)

р/с №40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705,

БИК-044583001; Код- 18811630000010000140 ОКАТО 46490000000, Штрафы ГИБДД.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица