№12-97/2011г. Р Е Ш Е Н И Е 5 сентября 2011 года г. Электросталь Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю. с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Гусейнова И.А.оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гусейнова И.А.оглы на постановление мирового судьи 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Барыкиной О.С. от 25 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Барыкиной О.С. Гусейнов И.А.оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. В настоящей жалобе Гусейнова И.А.оглы просит об изменении названного выше судебного акта в части назначенного наказания, в сторону его смягчения. Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое судебное решение законным и обоснованным. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 31 июля 2011 года в 10 часов 54 минуты водитель Гусейнов И.А.оглы, управляя автомашиной марки "Х" государственный регистрационный знак №....., двигаясь по шоссе Энтузиастов г.Москвы у владения 63 со скоростью 126 км/ч, превысил установленную скорость движения на 66 км/ч, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вывод о совершении Гусейновым И.А.оглы вышеуказанного административного правонарушения мировым судьёй были сделаны на основании совокупности представленных и исследованных в судебном заседании доказательств: содержания протокола об административном правонарушении (л.м.2), где описаны обстоятельства инкриминируемого Гусейнову И.А.оглы административного правонарушения; фотоснимком, где зафиксирована автомашина марки "Х" государственный регистрационный знак №....., в момент совершения административного правонарушения. Приведенные в постановлении Мирового судьи указанные выше доказательства, по мнению суда апелляционной инстанции, достоверны, допустимы и относятся к исследуемым событиям. Довод Гусейнова И.А.оглы о том, что мировым судьё ему было назначено не справедливое и слишком суровое наказание, в суде апелляционной инстанции подтверждения не нашел. При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Каких-либо существенных обстоятельств, которые не были бы исследованы мировым судьёй, в ходе рассмотрения данного административного дела, на исследовании которых в суде апелляционной инстанции настаивал бы Гусейнов И.А.оглы, суду апелляционной инстанции представлено не было. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Барыкиной О.С. от 25 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гусейнова И.А.оглы оставить без изменения, а жалобу Гусейнова И.А.оглы - без удовлетворения. Судья Электростальского городского суда Московской области Г.Ю. Шалыгин.