№12-58/2011г. Р Е Ш Е Н И Е 15 июня 2011 года г. Электросталь Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Степанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Степанова Д.В., У С Т А Н О В И Л: 13 мая 2011 года Мировой судья 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Ходня С.Н. вынес постановление о признании виновным Степанова Д.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначил ему за данное правонарушение административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. 31 мая 2011 года Мировому судье 289 судебного участка Электростальского судебного района поступила апелляционная жалоба Степанова Д.В. на указанное выше постановление Мирового судьи, которая в последствии, вместе с материалами административного дела, для рассмотрения по существу, была направлена в Электростальский городской суд. В указанной жалобе Степанов Д.В. просит об отмене названного выше судебного акта, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и суд при вынесении решения неправильно применил норму материального права. Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Степанова Д.В., суд апелляционной инстанции считает обжалуемое судебное решение не законным и подлежащим отмене. Данный вывод суда основан на следующем. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 29 апреля 2011 года в 15 часов 05 минут водитель Степанов Д.В., управляя автомашиной марки "Ч" государственный регистрационный знак №..., следуя по пл.Ленина, в районе дома № 2, в г.Шуя Ивановской области, в нарушение требований знака 4.3 «Круговое движение» выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вывод о совершении Степановым Д.В. вышеуказанного административного правонарушения мировым судьёй был сделан на основании совокупности представленных и исследованных в судебном заседании доказательств: содержания протокола об административном правонарушении (л.м.3); схемы нарушения ПДД РФ (л.м.4); рапорта сотрудника ГИБДД ( л.м.5). Вместе с тем, обстоятельства административного правонарушения, а именно время (дата) совершения административного правонарушения, которое было установлено в судебном заседании у мирового судьи и нашло своё отражение в постановлении, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, которые подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами. Так в соответствии с содержанием протокола об административном правонарушении (л.м.3) и содержанием рапорта сотрудника ГИБДД, инкриминируемое Степанову Д.В. органами ГИБДД нарушение правил ПДД РФ произошло 29.09.2010 года, а не 29.04.2011 года, как это указано в постановлении мирового судьи при описании обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела. Какой либо мотивировки, в связи с чем и на основании чего мировой судья пришел к выводу, что административное правонарушение Степановым Д.В. совершено именно 29.04.2011 года, в постановлении мирового судьи не приведено. Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьёй были нарушены положения ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное по результатам рассмотрения административного дела, которое велось с нарушением процессуальных норм административного права, является незаконным и подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: 1. Жалобу Степанова Д.В. удовлетворить частично. 2. Постановление Мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Ходни С.Н. от 13.05.2011г. по делу об административном правонарушении - отменить. 3. Возвратить административное дело №5-219/289-11г. в отношении Степанова Дмитрия Владимировича - Мировому судье 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Ходне С.Н. на новое рассмотрение. Судья Электростальского городского суда Московской области Г.Ю. Шалыгин