Р Е Ш Е Н И Е

11 января 2012 года г.о. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием Мухиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухиной Ирины Михайловны на постановление мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Ходни С.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 290 Электростальского судебного района, от 05.01.2012 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 290 Электростальского судебного района, по делу об административном правонарушении от 05.01.2012 года, Мухина И.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Мухина И.М. обратилась в Электростальский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 05.01.2012 года изменить, снизив размер назначенного наказания, в силу его суровости.

В судебном заседании Мухина И.М. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Не оспаривая квалификации содеянного, Мухина И.М. утверждала, что при определении размера избранного мировым судьёй вида наказания мировой судья не учел то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности по ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же не учел её состояние здоровья.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Мухину И.М., суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление изменению не подлежит по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Мухина И.М. 4 января 2012 года, в период до 23 часов 50 минут в квартире жилого дома по адресу: <адрес>, употребила наркотическое средство без назначения врача, и 5 января 2012 года, примерно в 0 часов 10 минут была задержана сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу.

Указанные действия Мухиной И.М. были квалифицированы мировым судьёй по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку факт употребления Мухиной И.М. наркотического средства без назначения врача, имевшего место 4 января 2012 года, в период до 23 часов 50 минут, в квартире жилого дома по адресу: <адрес> подтвержден: содержанием протокола об административном правонарушении (л.д.8), рапортами сотрудников полиции (л.д.1-2), письменными объяснениями Модёновой С.Н.(л.д.3), справкой ООНП МУЗ «ЭЦГБ» от 05.01.2012г (л.д.5), вывод мирового судьи о наличии в действиях Мухиной И.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

Административное наказание Мухиной И.М. назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В постановлении мирового судьи изложены основания избрания им такого вида наказания, как административный арест, и не возможность назначения наказание в виде штрафа, так же предусмотренного санкцией частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, на момент совершения административного правонарушения Мухина И.М. нигде не работала и не имела легальных источников дохода. Ранее привлекалась к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначалось наказание в виде административного штрафа, однако данная мера наказания не имела должного эффекта для предупреждения совершения Мухиной И.М. других правонарушений.

При определении размера избранного вида наказания Мухиной И.М. мировой судья учел характер совершенного ей административного правонарушения (допущено нарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность), личность виновной (наличие смягчающих отягчающих административную ответственность обстоятельств).

Оснований для снижения срока избранного мировым судьёй вида наказания Мухиной И.М. по мнению суда апелляционной инстанции не имеется.

Довод Мухиной И.М. относительно состояния здоровья, не позволяющим ей отбывать данный вид наказания в судебном заседании не нашел своего подтверждения, так суду была представлена справка о прохождении Мухиной И.М. 05.01.2012 консультации хирурга приёмного покоя МУЗ «ЭЦГБ», согласно которой у Мухиной И.М. ОХП не выявлено. Подтверждения наличия у Мухиной И.М. такого заболевания как пневмония суду представлено небыло.

Довод Мухиной И.М. о том, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в виду чего ей нельзя было назначать столь длительный срок административного ареста, так же не состоятелен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района по делу об административном правонарушении от 05.01.2012, вынесенное в отношении Мухиной И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Мухиной И.М. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: Г.Ю.Шалыгин.