РЕШЕНИЕ

город Электросталь 10 апреля 2012 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев жалобу Колотовкина М.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ ) от 14.11.2011,

УСТАНОВИЛ:

Колотовкин М.А. обратился в Электростальский городской суд с жалобой о признании незаконным и необоснованным постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.3 КоАП РФ от 14.11.2011, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области Маховым А.А., об отмене данного постановления, мотивируя это тем, что он не виновен в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Колотовкин М.А. поддержал доводы своей жалобы, указал, что 14.11.2011 года он не совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, а только подписал составленное инспектором ДПС постановление.

Суд в судебном заседании рассмотрев доводы жалобы Колотовкина М.А., исследовав постановление по делу об административном правонарушении 50 АМ №101753 от 14.11.2011 года, приходит к выводу о том, что обстоятельства административного правонарушения в отношении водителя Колотовкина М.А. инспектором ДПС установлены правильно. Вина водителя Колотовкина М.А. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 50 АМ №101753 от 14.11.2011 года, согласно которому он 14.11.2011 в 19 час 01 минуту управляя автомобилем "В" государственный регистрационный знак. № в нарушение требований п. 8.8 ПДД РФ у дома №34 по ул. Трудовой в г. Электросталь Московской области, выполняя поворот налево, не уступил дорогу автомобилю "В" государственный регистрационный знак № и допустил столкновение с ним, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ. Административное наказание Колотовкину М.А. постановлением по делу об административном правонарушении от 14.11.2011 года было назначено без составления протокола, в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, при этом в постановлении Колотовкин М.А. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Колотовкина М.А. инспектором ДПС Маховым А.А. рассмотрено с соблюдением требований ст. 28.6 ч.1 и 29.10 КоАП РФ, то есть без составления протокола об административном правонарушении при согласии делинквента с событием административного правонарушения и назначенным ему административным наказанием. Административное наказание Колотовкину М.А. постановлением должностного лица от 14.11.2011 назначено законно и обоснованно, в пределах санкции за вмененное административное правонарушение, с учетом тяжести правонарушения и личности правонарушителя, а также обстоятельств, смягчающих его наказание и при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание. Процессуальных нарушений по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица от 14.11.2011 по делу не имеется. Оснований для смягчения наказания Колотовкину М.А. суд не находит.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по городскому округу Электросталь Московской области Махова А.А. от 14.11.2011 о назначении Колотовкину М.А. административного наказания подлежит оставлению без изменения, а его жалоба на указанное постановление без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС отдела ГИБДД Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области Махова А.А. 50 АМ №101753 14.11.2011 о назначении административного наказания Колотовкину М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Колотовкина М.А.. на указанное постановление без удовлетворения.

Копию решения направить Колотовкину М.А. и также начальнику ОГИБДД Управления МВД России по городскому округу Электросталь.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Лисица