12-138/2012 жалоба Барышникова А.Ю. на постановление мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области



РЕШЕНИЕ

23 октября 2012г. г.о. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., с участием Барышникова А.Ю., рассмотрев жалобу Барышникова А.Ю. на постановление мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от 19.10.2012 г.

установил:

Постановлением мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Ходня С.Н. по делу об административном правонарушении от 19.10.2012 года Барышников А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

На данное постановление Барышниковым А.Ю. подана в Электростальский городской суд жалоба, в которой он просит суд снизить размер назначенного наказания в силу его чрезмерной суровости.

В судебном заседании Барышников АЮ не оспаривая квалификации содеянного, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области от 19.10.2012 года законным и обоснованным.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Барышников АЮ 18 октября 2012 года примерно в 12 часов 30 минут находясь у дома по <адрес> в г. Электросталь Московской области потребил наркотическое средство без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Барышникова АЮ подтверждены протоколом об административном правонарушении от 18.10.2012 года, справкой от 18.10.2012 года ЭЦГБ о том, что у Барышникова АЮ установлен положительный тест на наркотические средства, рапортом сотрудника полиции, вывод мирового судьи о наличии в действиях Барышникова АЮ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, включая объяснения Барышникова АЮ, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, должностное лицо должны учитывать, наряду с другими обстоятельствами, данные о личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ. Характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не позволяют не согласиться с назначенным мировым судьей наказанием.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Ходня С.Н. от 19 октября 2012 года суд признает законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 ч.2, ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Ходня С.Н. от 19 октября 2012 года в отношении Барышникова А.Ю. – оставить без изменения, жалобу Барышникова АЮ - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения

Судья Блинкова С.А.