РЕШЕНИЕ

26 октября 2012г. г.о. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Девянина А.А. рассмотрев жалобу Девянина АА на постановление мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от 23.10.2012 г.

установил:

Постановлением мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Ходня С.Н. по делу об административном правонарушении от 23.10.2012 года Девянин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

На данное постановление Девяниным А.А. подана в Электростальский городской суд жалоба, в которой он просит суд снизить размер назначенного наказания в силу его чрезмерной суровости.

В судебном заседании Девянин А.А., не оспаривая квалификации содеянного, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил учесть, что он впервые привлекается к административной ответственности, он занимается общественно-полезным трудом, работает =ДОЛЖНОСТЬ

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области от 23.10.2012 года подлежащим изменению в части назначенного наказания.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Девянин А.А. 22 октября 2012 года примерно в 09 часов находясь у дома № по <адрес> области потребил наркотическое средство без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Девянина А.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении № от 22.10.2012 года, справкой от 22.10.2012 года ЭЦГБ о том, что у Девянина А.А. установлен положительный тест на наркотические средства, рапортом сотрудника полиции, вывод мирового судьи о наличии в действиях Девянина А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, включая объяснения Девянина А.А. которую подвергать сомнению оснований не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, должностное лицо должны учитывать, наряду с другими обстоятельствами, данные о личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ. Характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не позволяют не согласиться с назначенным мировым судьей наказанием.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Ходня С.Н. от 23 октября 2012 года суд признает законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 ч.2, ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Ходня С.Н. от 23 октября 2012 года в отношении Девянина АА – оставить без изменения, жалобу Девянина А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Блинкова С.А.