№5-16\2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Электросталь

Московской области 27 апреля 2012 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

БАЗДАРЕВА М.К.

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего в ООО должность, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

4.01.2012 года в 12 часов на Новоэлектростальском шоссе г.о. Электросталь Московской области Баздарев М.К., управляя транспортным средством - автомобилем марки государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил столкновение с автомобилем марки государственный регистрационный знак № под управлением водителя ЛАИ

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ЛАИ был причинен вред средней тяжести здоровью.

Определением инспектора ДПС ГИБДД УВД г.о. Электросталь Московской области от 4.01.2012 г. по данному делу было назначено проведение административного расследования (л.д. №

27.03.2012 г. инспектором ОГИБДД УМВД России по г.о. Электрсоталь Московской области в отношении Баздарева М.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. №).

В судебном заседании Баздарев М.К. полностью признал себя виновным в нарушении Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью подтвердил ранее данные им объяснения (л.д.№)

Факт совершения Баздаревым М.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:

объяснениями потерпевшего ЛАИ, пояснившего в судебном заседании, что 4.01.2012 года он управляя автомобилем марки государственный регистрационный знак № двигался со скоростью 40-50 км.час по своей полосе движения, неожиданно для него на его полосу движения выехал автомобиль марки избежать столкновения не удалось, в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения он длительное время находился на лечении, его трудоспособность была ограничена.

протоколом об административном правонарушении (л.д. №

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электрсоталь САВ (л.д.№)

справкой по дорожно-транспортному происшествию л.д.№)

протоколами осмотра транспортных средств – участников ДТП (л.д.№),

выписками из журнала поступлений в Электрсотальскую городскую больницу потерпевшей КАФ,

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.№),

схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. №),

письменными показаниями свидетелей УТМ (л.д.№), ПНИ(л.д.№), ПДВ (л.д.№)ПЮЮ (л.д.№)

заключением судебно-медицинского эксперта, установившим, что потерпевшему ЛАИ в результате ДТП 4.01.2012 года были причинены телесные повреждения что оценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д.№

Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для установления факта вины Баздарева М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Суд считает, что Баздаревым М.К. был нарушен п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающий, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Решая вопрос о наказании Баздарева М.К., суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ с суд признает, раскаяние Баздарева М.К.

Суд принимает во внимание, что ранее Баздырев М.К. к административной ответственности не привлекался.

Суд учитывает мнение потерпевшего ЛАИ, просившего строго не наказывать Баздарева М.К., поскольку тот частично загладил причиненный вред.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Баздареву М.К. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Баздарева М.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб. с перечислением указанной суммы в УМВД г.о. Электросталь по Московской области (получатель УФК по МО (УВД г.о. Электросталь). КБК:18811630000010000140 БИК6044583001 ИНН 5053005971\505301001 отделение 1 Московского ГТУ Банка РФ: расчетный счет:40101810600000010102, ОКАТО 46490000000 г. Москва 705).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, подвернутым административному наказанию, потерпевшим и должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Блинкова С.А.