№ 5 - 151/12

4 июня 2012 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Рейтинг» Кузьмина <А.Е.>, <персональные данные о личности изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин <А.Е.>, являясь директором ООО «Рейтинг», осуществлял предпринимательскую деятельность в кафе «Пекин» без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), при следующих обстоятельствах:

Кузьмин А.Е., являясь директором ООО «Рейтинг», и осуществляя свою предпринимательскую деятельность в области ресторанного бизнеса в кафе «Пекин», расположенном по адресу: <адрес>, 24 апреля 2012 года, в период времени с 13ч.10мин. до 14ч.25мин. допустил реализацию в кафе «Пекин» алкогольной продукции без соответствующей лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции (срок действия лицензии истёк 16.03.2012)

Таким образом Кузьмин А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кузьмин А.Е. в совершении административного правонарушения виновным себя не признал и просил суд производство по делу прекратить за отсутствием состава инкриминируемого ему правонарушения, либо ограничится предупреждением, так как фактически ООО «Рейтинг» имело лицензию на розничную продажу спиртосодержащей продукции, но на момент проверки действие лицензии истекло, а продлить лицензию он не успел.

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Кузьмина А.Е. установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о проведении проверочной закупки от 24.04.2012 (л.д.3), согласно которого, начальником полиции УМВД России по г.о.Электросталь было одобрено проведение ОРМ «Проверочная закупка» в кафе «Пекин», расположенном по адресу: <адрес>, где по оперативным данным производилась продажа алкогольной продукции без лицензии;

- Актом проверочной закупки от 24.04.2012 (л.д.4), согласно которому 24.04.2012 в период времени с 13ч.10мин. до 14ч.25мин., в кафе «Пекин», расположенном по адресу: <адрес>, лицами участвующими в ОРМ было приобретены спиртные напитки;

- кассовым чеком (л.д.7), согласно которому 24.04.2012 в 13ч.03 в кафе «Пекин» были приобретены спиртные напитки;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2012 (8-12), согласно которому оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г.о.Электросталь, в присутствии понятых, было осмотрено помещение кафе «Пекин», где была обнаружена и изъята алкогольная продукция: водка «Парламент» - премиум, синяя этикетка, объемом 0.5 литра в количестве 17 бутылок; водка «Русский Стандарт» - оригинал, серая этикетка, объемом 0.5 литра в количестве 18 бутылок; коньяк «Арарат 3 звезды» объемом 0.7 литра в количестве 2 бутылок; коньяк «Hennessy» VSOP Privilege Cognac объемом 1 литр в количестве 1 бутылки; ром «Bacardi – Superior» белый объемом 1 литр в количестве 1 бутылки; текила «Olmeca – gold tequila Supremo» золотая, объемом 1 литр в количестве 1 бутылки; виски «Chivas Regal 12» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки; виски «Red Label» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки; «Molinazi – Sambuca extra» объемом 2 литра, в количестве 2 бутылок; «Malibu – Caribbean rum with coconut» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки; ром «Bacardi – black» объемом 2 литра в количестве 2 бутылок; коньяк «Hennessy – very special» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки наполненная на 3/4 от объема; коньяк «Hennessy X.O. original» объемом 0.7 литра, в количестве 1 бутылки; виски «Jameson – irish whiskey» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки, наполненная на 4/5 от объема; «Compari – Moilanoe» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, наполненная на 4/5 от объема; «Martini – bianco» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, наполненная на 4/5 от объема; «Jagermeilter – mast SE» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, наполненная на 3/4 от объема; «Peachtree – the original» объемом 0.7 литра, в количестве 1 бутылки, наполненная на 3/4 от объема; виски «Jim Beam» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, наполненная на 1/2 от объема;

- письменными объяснениями <К.А.О.> (л.д.16), согласно которым он добровольно согласился поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве посетителя кафе «Пекин». Им была заказана алкогольная продукция, которую ему продали. Сотрудник полиции попросил предъявить лицензию на право розничной продажи спиртосодержащей продукции. Была предъявлена лицензия, срок действия которой истёк;

- письменными объяснениями <В.О.И.> (л.д.16), согласно которым она добровольно согласился поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве посетителя кафе «Пекин». <К.О.А.> была заказана алкогольная продукция, которую ему продали. Сотрудник полиции попросил предъявить лицензию на право розничной продажи спиртосодержащей продукции. Была предъявлена лицензия, срок действия которой истёк;

- письмом Министерства потребительского рынка и услуг Московской области от 11.05.2012 (л.д.26), согласно которому срок действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции у ООО «Рейтинг» истек 17.03.2012. Срок действия лицензии ООО «Рейтинг» не продлевался;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.33-37), согласно которому директором ООО «Рейтинг» является Кузьмин А.Е.;

- протоколом об административном правонарушении от 22.05.2012, где содержится описание существа допущенного директором ООО «Рейтинг» Кузьминым А.Е. административного правонарушения.

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Действия Кузьмина А.Е. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 21.07.2011) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" лицензированию подлежит розничная продажа спиртосодержащей продукции.

Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности" установлено - лицензия - специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю на бумажном носителе.

Судом установлено и Кузьминым А.Е. фактически не оспаривается, что на момент проверки у ООО "Рейтинг" лицензия на розничную продажу спиртосодержащей продукции отсутствовала.

Учитывая данные о личности правонарушителя, и обстоятельства совершения им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным и необходимым назначить Кузьмину А.Е. наказание в рамках санкции ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Определяя размер штрафа суд учитывает личность правонарушителя и его материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Директора ООО «Рейтинг» Кузьмина <А.Е.> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей, с конфискацией спиртсодержащей продукции: водка «Парламент» - премиум, синяя этикетка, объемом 0.5 литра в количестве 17 бутылок; водка «Русский Стандарт» - оригинал, серая этикетка, объемом 0.5 литра в количестве 18 бутылок; коньяк «Арарат 3 звезды» объемом 0.7 литра в количестве 2 бутылок; коньяк «Hennessy» VSOP Privilege Cognac объемом 1 литр в количестве 1 бутылки; ром «Bacardi – Superior» белый объемом 1 литр в количестве 1 бутылки; текила «Olmeca – gold tequila Supremo» золотая, объемом 1 литр в количестве 1 бутылки; виски «Chivas Regal 12» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки; виски «Red Label» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки; «Molinazi – Sambuca extra» объемом 2 литра, в количестве 2 бутылок; «Malibu – Caribbean rum with coconut» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки; ром «Bacardi – black» объемом 2 литра в количестве 2 бутылок; коньяк «Hennessy – very special» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки наполненная на 3/4 от объема; коньяк «Hennessy X.O. original» объемом 0.7 литра, в количестве 1 бутылки; виски «Jameson – irish whiskey» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки, наполненная на 4/5 от объема; «Compari – Moilanoe» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, наполненная на 4/5 от объема; «Martini – bianco» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, наполненная на 4/5 от объема; «Jagermeilter – mast SE» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, наполненная на 3/4 от объема; «Peachtree – the original» объемом 0.7 литра, в количестве 1 бутылки, наполненная на 3/4 от объема; виски «Jim Beam» объемом 1 литр, в количестве 1 бутылки, наполненная на 1/2 от объема, которые по вступлению данного постановления в законную силу -уничтожить.

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального Казначейства по Московской области (УМВД г.о. Электросталь Московской области)

ИНН 5053005971 КПП 505301001 ОКАТО 46490000000

р/с №40101810600000010102 в отделении №1 МГТУ Банка России г. Москва, 705 БИК 044583001

КБК 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Г.Ю. Шалыгин.