О П Р Е Д Е Л Е Н И Е .....
..... г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Корноухова Эдуарда Викторовича родившегося 23.02.1968 года в Горьковской области, гражданина России, русского, не работающего, зарегистрированного и проживающего: Московская область г.о. Электросталь ул. Победы-6-4-125, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом об административном правонарушении 50 АК 309 961 от 20.05.2010г. л.д. 2) Корноухов Э. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, за нарушение им 09.05.2010 г. примерно в 19 часов 30 минут требований п. 2.5 ПДД РФ при управлении транспортным средством марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак Р 635 СС 177 на 8 км+100 м Горьковско-Егорьевкого шоссе, когда в вышеуказанное время и месте допустил наезд на транспортное средство марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак А 682 ОВ 150, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия и не сообщил о случившемся в милицию.
Постановлением мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 27.05.2010 г. дело об административном правонарушении в отношении Корноухова Э., привлекаемого к административной ответственности по ст. 23.1 КоАП РФ для рассмотрения его по существу.
Вышеуказанное Постановление мирового судьи не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Корноухова Э., направлению мировому судье Судебного участка №-288 Электростальского судебного района Московской области для рассмотрения по существу, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно ст. 28.7 ч. 2 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
В материалах дела об административном правонарушении в отношении Корноухова Э., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ отсутствует определение о проведении административного расследования.
Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении в отношении Корноухова Э., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ усматривается, что фактически органами дознания никакого административного расследования не проводилось.
Помимо этого, согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Корноухова Э. по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ усматривается, что инкриминируемое Корноухову Э. административное правонарушение было совершено на 8 км + 100 м. Горьковско-Егорьевкого шоссе.
Ходатайства о рассмотрении вышеуказанного дела об административном правонарушении по месту жительства Корноухова Э. заявлено не было.
Согласно приложения к Закону Московской области от 04.07.2008 г. № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» вышеуказанное место совершения административного правонарушения находится в пределах границ 288 судебного участка Электростальского судебного района Московской области.
Таким образом вышеуказанное Постановление в отношении Корноухова Э. привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ в нарушение вышеуказанных требований закона было неправомерно вынесено мировым судьей 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Постановление мирового судьи 289 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 27.05.2010 г. дело об административном правонарушении в отношении Корноухова Э., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – отменить
Дело об административном правонарушении в отношении Корноухова Э., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье Судебного участка №-288 Электростальского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.
Федеральный судья
Электростальского городского суда
Московской области - подпись.
Копия верна. Судья - А.Г. Озеров