П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            с.Ельцовка Дата обезличена

            Судья Ельцовского районного суда Дильман В.В.,

с участием помощника прокурора Ельцовского района Казанцевой К.В.,

защитника – адвоката Ельцовской конторы адвокатов Сотниковой И.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена

при секретаре Феоктистовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сергеева Дмитрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края от Дата обезличена об оплате труда адвоката,

У С Т А Н О В И Л:

            Постановлением мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края от Дата обезличена, с Сергеева Д.А были взысканы в доход федерального бюджета 686 руб. 26 коп. – гонорар защитника по уголовному делу Сотниковой И.А., уплаченный за его защиту.

В апелляционной жалобе на указанное постановление Сергеев Д.А., в отношении которого производство по уголовному делу было прекращено в связи с примирением с потерпевшим Дата обезличена указал, что с данным постановлением в части взыскания с него расходов на защиту, не согласен, так как он не трудоустроен, находится на содержании своей матери. Фактически по его делу, в ходе судебного заседания услуги адвоката не требовались, так как исход дела решило заявление потерпевшего. Просит постановление в части взыскания с него гонорара уплаченного защитнику отменить и освободить его от взыскания данных расходов.

Сергеев Д.А. в судебное заседание не явился, Дата обезличена направил в суд телефонограмму, в которой просит рассмотреть жалобу без его участия л.д. 150).

Защитник – адвокат Сотникова И.А. апелляционную жалобу Сергеева Д.А. поддержала.

Помощник прокурора Ельцовского района Казанцева К.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просит постановление мирового судьи от Дата обезличена оставить без изменения.

Потерпевшая по делу К.Н. в судебное заседание не явилась. Дата обезличена направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть жалобу без ее участия л.д. 151).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав помощника прокурора и защитника, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

            При рассмотрении настоящей апелляционной жалобы было установлено, что Дата обезличена постановлением мирового судьи судебного участка Ельцовского района производство по уголовному делу в отношении Сергеева Д.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ л.д. 111). Данное постановление ни кем из участников уголовного судопроизводства по настоящему делу не обжаловалось.

            В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

            Как следует из материалов уголовного дела, защиту обвиняемого Сергеева Д.А. осуществляла адвокат Ельцовской конторы адвокатов Сотникова И.А. по назначению мирового судьи, что подтверждается постановлением о назначении предварительного слушания по делу от Дата обезличена л.д. 102) и ордером адвоката Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 106).

            Как следует из протокола судебного заседания от Дата обезличена обвиняемый Сергеев Д.А. в ходе предварительного слушания отводов защитнику Сотниковой И.А. не заявлял л.д. 110). В связи с чем, доводы апелляционной жалобы о том, что ему не требовались при рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции услуги адвоката, являются несостоятельными.

            В соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

            Как было указано выше, уголовное дело в отношении Сергеева Д.А. было прекращено по не реабилитирующим основаниям. Сергеев Д.А. является совершеннолетним, молод, трудоспособен, в связи с чем, его материальное положение в будущем может измениться в лучшую сторону, что позволит произвести с него взыскание вышеуказанных процессуальных издержек.

            Таким образом, мировым судьей в постановлении от Дата обезличена об оплате труда адвоката, совершенно законно и обоснованно указано о взыскании с Сергеева Д.А. в доход федерального бюджета, уплаченный за его защиту гонорар в размере 686 руб. 26 коп. Расчеты размера гонорара в постановлении приведены и являются правильными.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Ельцовского района Алтайского края от Дата обезличена об оплате труда адвоката оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сергеева Д.А. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ельцовский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья