ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с примирением сторон

с. Ельцовка 19 ноября 2010 года

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А. 

при секретаре Феоктистовой Ю.А.  

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ельцовского района Казанцевой К.В. 

защитника: адвоката адвокатской конторы Ельцовского района Сотниковой И.А., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бутор Николая Александровича, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

        Дата обезличена Бутор Н.А. в период Дата обезличена находился на лавочке в сквере, расположенном рядом со зданием магазина «...»  по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения сотового телефона «Fly DS 185», коробки от него, в которой находились документы, зарядного устройства, шнура и гарнитуры, принадлежащих Ч.В.

        Реализуя преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, Бутор Н.А., находясь в указанном выше месте, в указанный промежуток времени, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель, взял посмотреть у Ч.В. принадлежащие ему сотовый телефон  «Fly DS 185», коробку от него, в которой находились документы, зарядное устройство, шнур и гарнитуру, общей стоимостью 3390 рублей, после чего, удерживая похищенное в руках, скрылся с места преступления, тем самым, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Бутор Н.А. причинил Ч.В. имущественный ущерб в размере 3390 рублей.                            

       Действия Бутор Н.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

      Потерпевший Ч.В. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бутор Н.А. в связи с  примирением с обвиняемым, поскольку ущерб, причиненный ему в результате совершенного преступления, последний полностью возместил, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

     Обвиняемый Бутор Н.А. при проведении предварительного следствия вину признал полностью и в письменном заявлении поддержал ходатайство потерпевшего, согласен прекратить дело в связи с примирением сторон без участия подсудимого.

     Из содержания ч.4 ст.247 УПК РФ следует, что судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ, при наличии заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

     Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред.

      Учитывая, что Бутор Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб потерпевшему возместил полностью, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, а обвиняемый, защитник Сотников И.А., государственный обвинитель Казанцева К.В. не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бутор Н.А., в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

      Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

      Уголовное дело в отношении Бутор Николая Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

      Бутор Николая Александровича освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

      Меру процессуального принуждения Бутор Н.А. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.    

      Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

           Судья