Р Е Ш Е Н И Е

 с. Ельцовка Дата обезличена

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.

при секретаре Феоктистовой Ю.А.     

с участием истицы Макрушиной Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Макрушиной Надежды Александровны к Бийскому отделению ... Акционерного коммерческого Сбербанка России о признании права собственности на вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

       Макрушина Н.А. обратилась в суд с требованием к ответчику о признании за ней права собственности на вклад в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличена умерла ее тетя И.Р.Е.. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в Сбербанке России. Истица обратились в нотариальную контору ... для оформления свидетельства о праве на наследство и операционную кассу вне кассового узла ... Бийского отделения Сбербанка России для получения денежных средств и компенсации по вкладам, открытым на имя И.Р.Е.. Однако, при обращении было установлено, что имеются несовпадения в написании отчества И.. Так, по всем документам, в том числе согласно свидетельству о смерти она была И.Р.Е.. В то же время, при заполнении документов в сберегательном банке, а именно при выдаче сберегательных книжек и оформлении счетов она указана как И.Р.. В связи с данными расхождениями в написании отчества наследодателя в выдаче свидетельства о праве на наследство, а, соответственно, и в выдаче денег и компенсации Макрушиной Н.А. было отказано. В настоящее время истица, как наследница по завещательному распоряжению, имеет право на получение денежных средств и компенсации по денежному вкладу, принадлежавшему И.Р.Е. Внести изменения в документы сотрудники банка отказались, и истице было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на вклад наследодателя в порядке наследования.                       

      В судебное заседание Макрушина Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежаще, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело без своего участия, на иске настаивает. В предыдущем судебном заседании поясняла, что кровной родственницей умершей не является, так как И.Р.Е. была женой дяди - брата отца, но брак между ними зарегистрирован не был. Однако, до дня ее смерти истица ухаживала за ней, и та сделала в банке завещательное распоряжение в отношении открытого там вклада. Деньги по нему И.Р.Е. снимала при жизни, в результате, осталась незначительная сумма, но по вкладу положена компенсация. Из-за ошибки в написании отчества И., Макрушина Н.А. не имеет возможности реализовать свои права наследника.

      Представитель ответчика -  Бийского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще, телефонограммой просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Ответчиком представлена информация, в соответствии с которой в банке имеются вклады на имя И.Р., вклады были оформлены со слов вкладчика, которая была неграмотной. Так, И.Р., Дата обезличена года рождения, имела денежные вклады в ОКвКУ Номер обезличен: 1) счет Номер обезличен. Счет подлежит компенсации. Завещательного распоряжения нет, 2) счет Номер обезличен, закрыт Дата обезличена. Счет подлежит компенсации. Завещательного распоряжения нет, 3) счет Номер обезличен открыт Дата обезличена, закрыт вкладчиком Дата обезличена. Завещательного распоряжения нет, 4) счет Номер обезличен, переоформленный на Номер обезличен открыт Дата обезличена. Счет действующий, остаток на Дата обезличена составляет 44 руб. 30 коп. Завещательное распоряжение составлено на имя Макрушиной Надежды Александровны, 5) счет Номер обезличен открыт Дата обезличена. Счет действующий, остаток на Дата обезличена составляет 00 рублей 49 копеек. Завещательного распоряжения нет.  

   Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще, представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску Макрушиной Н.А. в отсутствие своего представителя.

      Изучив материалы дела, выслушав истицу, свидетелей суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен, выданному Дата обезличена, И.Р.Е., Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена, о чем была составлена запись акта о смерти Номер обезличен. 

В соответствии с постановлением нотариуса Ельцовского нотариального округа Ф.Л. о получении сведений, необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство, ею в Бийском ОСБ РФ Номер обезличен произведен розыск денежных средств, внесенных во вклады на имя И.Р.Е., умершей Дата обезличена. Названные сведения необходимы для приобщения к наследственному делу Номер обезличенДата обезличена, которое заведено по обращению Макрушиной Надежды Александровны.  

В суд представлено завещательное распоряжение от Дата обезличена, из которого следует, что И.Р.Е. завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад Номер обезличен, Макрушиной Надежде Александровне.

Вместе с тем, как следует из информации ответчика и сберегательной книжки И., указанный вклад был оформлен на имя И.Р..    

Таким образом, в документах, оформленных по вкладам И. в сберегательном банке, и в личных документах наследодателя, а также в ее завещательном распоряжении имеются расхождения в написании отчества последней – Г. и Е. соответственно. Однако, правильное написание отчества наследодателя, помимо свидетельства о смерти, подтверждается и другими документами, в частности, справкой ВТЭК сер. Номер обезличен, выданной Дата обезличена, в соответствии с которой И.Р.Е. присвоена ... группа инвалидности.

     На основании данных документов, суд приходит к выводу о том, что записанная в  качестве вкладчика в Бийском отделении Номер обезличен И.Р. и наследодатель И.Р.Е. – одно и то же лицо.

  Допрошенные в судебном заседании свидетели С.Н. и Б.С. это подтвердили. Так, свидетель С.Н. показала, что с период времени с Дата обезличена по Дата обезличена работала в сберегательном банке и оформляла вклады И.. Бабушку все в селе и в банке хорошо знали, личные данные записывали со слов вкладчика, документы не требовали. Поэтому по невнимательности и была допущена ошибка в написании отчества И., так как все полагали, что Е. и Г. – одно имя. При оформлении завещательного распоряжения уже требовался паспорт, в распоряжении было написано правильное отчество вкладчика – Е..     

Свидетель Б.С. показала, что работает в сельсовете ... и поэтому знает всех жителей села. Правильное отчество бабушки И. – Е.. Имена Е. и Г. раньше считались вариацией одного имени, потому и произошла указанная ошибка при написании отчества бабушки в банке. Макрушина Н.А. и И.Р.Е. родственниками не были, последняя – жена дяди истицы, причем у дяди Надежды Александровны и И.Р.Е. брак не был зарегистрирован, т.е. они сожительствовали.

Исходя из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой, второй, третьей и последующих очередей являются лица, указанные в ст.ст. 1142-1145 ГК РФ. Истица не является наследницей умершей И.Р.Е. по закону.

  Так, согласно информации нотариуса Ельцовского нотариального округа Ф.Л. после смерти И.Р.Е., умершей Дата обезличена, обратилась Макрушина Н.А. Завещание от И.Р.Е. в пользу Макрушиной Н.А. или иного лица не удостоверялось. Документы, подтверждающие родство, не предоставлялись, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Однако, И.Р.Е. было составлено завещательное распоряжение на один из денежных вкладов, открытых в сберегательном банке Номер обезличен в соответствии со ст. 1128 ГК РФ, где указано, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.                

     Таким образом, исследовав в судебном заседании вышеназванные доказательства, суд приходит к выводу, что истица Макрушина Н.А., обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приобрела право собственности на вклад Номер обезличен, завещанный ей И.Р.Е. посредством совершения завещательного распоряжения.

    Руководствуясь ст. 1128, ст. 1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

      Исковое заявление Макрушиной Надежды Александровны к Бийскому отделению Номер обезличен Акционерного коммерческого Сбербанка России о признании права собственности на вклад в порядке наследования удовлетворить.

          Признать за Макрушиной Надеждой Александровной право собственности на счет Номер обезличен, открытый в ОКвКУ Номер обезличен Бийского ОСБ Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) на имя И.Р., в порядке наследования после смерти И.Р.Е..  

     Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд в 10-дневный срок.

  Судья