О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

14 декабря 2010 года с. Ельцовка

Судья Ельцовского районного суда Дильман В.В.,

при секретаре Феоктистовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стеблецовой Светланы Сергеевны к ООО «Восток-Агро» о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Стеблецова С.С. обратилась в Ельцовский районный суд с иском к ООО «Восток-Агро» о признании права собственности на нежилое помещение, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Восток-Агро» был заключен письменный договор купли-продажи, согласно которого она приобрела в собственность 1/3 доли в гараже, общей площадью 900 кв.м., расположенного по <адрес>. Однако у продавца отсутствуют правоустанавливающие документы на данную часть здания, в связи с чем, она не может зарегистрировать свое право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Просит признать за ней право собственности на 1/3 доли нежилого помещения по <адрес>, общей площадью 90 кв.м.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по делу было назначено на 10 час. 00 мин. 09 декабря 2010 года, однако истица Стеблецова С.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя была извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 55).

В связи с этим судебное заседание было отложено и повторно назначено на 14 декабря 2010г. на 09 час. 00 мин. О времени и месте судебного разбирательства истица Стеблецова С.С. была уведомлена 10.12.2010г., однако в судебное заседание не явилась.

Таким образом, истица, которая не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явилась в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика также в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Стеблецовой Светланы Сергеевны к ООО «Восток-Агро» о признании права собственности на нежилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Стеблецовой С.С., что она вправе обратиться в Ельцовский районный суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья