Решение о признании бездейсвтия незаконным и понуждении предоставления информации



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ельцовка 15 декабря 2010 года

Судья Ельцовского районного суда Алтайского края Дильман В.В.,

при секретаре Феоктистовой Ю.А.,

с участием прокурора Ельцовского района Суханова С.Ю.

ответчика ИП Темиркиева И.Х. и представителя третьего лица КГУ «Центр занятости населения Ельцовского района» Мартыновой Н.В.

рассмотрев дело по иску прокурора Ельцовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ИП Темиркиеву Исе Хасановичу о признании незаконным его бездействия, выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости населения Ельцовского района и понуждении ежемесячно предоставлять такую информацию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ельцовского района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ИП Темиркиева И.Х., выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости населения Ельцовского района и понуждении ответчика ежемесячно предоставлять такую информацию. В обоснованность своих требований сослался на то, что согласно информации КГУ «Центр занятости населения Ельцовского района» работодатель – ИП Темиркиев И.Х. в ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ не представляет в службу занятости населения сведения о наличии вакантных рабочих мест. Такое бездействие ответчика привело к нарушению требований ч. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», где установлена обязанность работодателей ежемесячно предоставлять в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей). Тем самым, ИП Темиркиевым И.Х. были созданы препятствия к осуществлению безработными гражданами предоставленного им п. 1 ст. 8 названного закона права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения.

Просит признать бездействие ИП Темиркиева И.Х. в части не предоставления информации за период ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ о наличии вакантных мест (должностей) в КГУ «Центр занятости населения Ельцовского района» незаконным. Обязать ИП Темиркиева И.Х. ежемесячно предоставлять информацию в КГУ «Центр занятости населения Ельцовского района» о наличии вакантных мест (должностей).

В судебном заседании прокурор Ельцовского района Суханова С.Ю. поддержал заявленные исковые требования и просит иск удовлетворить.

Представитель КГУ «Центр занятости населения Ельцовского района» Мартынова Н.В. иск поддержала и пояснила, что Темиркиевым до настоящего время информация о наличии вакантных мест, в службу занятости населения, не представлена.

Ответчик ИП Темиркиев И.Х. иск не признал и пояснил, что ему не было известно о том, что необходимо ежемесячно представлять указанную в иске информацию в Центр занятости населения. Об этом он узнал, получив копию искового заявления. Кроме того, он уже третий год не работает, но в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» - работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Как было установлено в судебном заседании ИП Темиркиевым И.Х. информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в КГУ «Центр занятости населения Ельцовского района» в ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ не предоставлялась, что подтверждается сведениями, представленными КГУ «Центр занятости населения Ельцовского района» (л.д. 7).

Бездействие ответчика нарушает права безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется.

В соответствии с п. 1 ст. 8 вышеназванного Закона – граждане имеют право на выбор работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина засчитывается в бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 200 рублей, как с исковых требований неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ельцовского района Алтайского края к ИП Темиркиеву Исе Хасановичу удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ИП Темиркиева Исы Хасановича, выразившееся в непредставлении за период всего ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ информации о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости населения Ельцовского района.

Обязать ИП Темиркиева Ису Хасановича ежемесячно предоставлять в КГУ «Центр занятости населения Ельцовского района» информацию о наличии вакантных мест (должностей).

Взыскать с ИП Темиркиева Исы Хасановича государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья