О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 января 2011 года с. Ельцовка

Судья Ельцовского районного суда Дильман В.В.,

при секретаре Феоктистовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Ельцовского района Казанцевой К.В.,

представителей ответчиков администрации Ельцовского района - Борисенкова С.И., администрации Ельцовского сельсовета – Мошниной Н.Ю. и Товарищества собственников жилья «Весна» - Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ельцовского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ельцовского района, администрации Ельцовского сельсовета и Товариществу собственников жилья «Весна» о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ельцовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ельцовского района, администрации Ельцовского сельсовета и Товариществу собственников жилья «Весна» (далее по тексту ТСЖ «Весна») о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий. В обосновании иска указано, что прокуратурой проведена проверка администрации района и ТСЖ «Весна» в части исполнения законодательства о профилактике терроризма. В ходе проверки было установлено, что крышка люка чердачного помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> не имеет запорного устройства. Состояние общего имущества данного многоквартирного дома, к которому возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических лиц, муниципального имущества, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма.

Просит признать бездействие администрации Ельцовского района, администрации Ельцовского сельсовета и ТСЖ «Весна» по непринятию мер обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании жилого <адрес> незаконным. Обязать ответчиков установить запорное устройство на люке чердачного помещения жилого многоквартирного <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Казанцева К.В. от иска к администрации Ельцовского района, администрации Ельцовского сельсовета и ТСЖ «Весна» отказалась, так как на момент судебного рассмотрения запорное устройство на люке чердачного помещения, указанного в исковом заявлении дома, установлено. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель администрации Ельцовского сельсовета Мошнина Н.Ю. пояснила, что в настоящее время запорное устройство на люке чердачного помещения жилого многоквартирного <адрес>, установлено. Не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска.

Представитель ответчика администрации Ельцовского района Борисенков С.И. и представитель ответчика ТСЖ «Весна» Кремнева Н.А. также не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурора Ельцовского района от иска к администрации Ельцовского района, администрации Ельцовского сельсовета и ТСЖ «Весна» о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий, подлежит принятию судом, поскольку он основан на законе и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что прокурор района при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском в суд общей юрисдикции в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, администрация района и администрации Ельцовского сельсовета в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ также освобождены от уплаты госпошлины, то госпошлина в сумме 200 рублей должна быть взыскана с ответчика ТСЖ «Весна».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 2 ст. 45, 173, абзацем 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по делу по иску прокурора Ельцовского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ельцовского района, администрации Ельцовского сельсовета и Товариществу собственников жилья «Весна» о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий, прекратить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Весна» государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей в доход местного бюджета.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья