Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 марта 2011 года с.Ельцовка Судья Ельцовского районного суда Дильман В.В., при секретаре Филатовой П.А., с участием представителя истца Кадыковой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бийского отделения № 153 к Зибаровой Р.П. и Зибарову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Бийского отделения № 153 (далее по тексту Сбербанк) обратился в суд с иском к Зибаровой Р.П. и Зибарову А.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Зибаровой Р.П., был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 49500 руб. сроком на 5 лет из расчета 19 % годовых с ежемесячным погашением части кредита и процентов за его использование согласно графика. Условия кредитного договора Зибарова Р.П. исполняла ненадлежащим образом. За период действия кредитного договора, ею была допущена длительная просрочка платежей. С момента выдачи кредита, ни одного платежа в счет его погашения и процентов, от Зибаравой Р.П. не поступало. Работники банка неоднократно проводили встречи и беседы с ответчиками, направляли им письма, однако задолженность не погашена. Банк вынужден был вынести сумму кредита на счет просроченных ссуд с начислением неустойки в размере двукратной утвержденной процентной ставки в соответствии с п. 4.4. договора. В соответствии с п. 5.2.2 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и процентов, Банк вправе потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями настоящего договора, что и было предложено сделать ответчикам. Однако, ответа на предложение Банка не поступило. Сумма задолженности Зибаровой Р.П. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55337 руб. 23 коп. Из них 49500 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 5024 руб. 16 коп. – просроченные проценты по кредиту, 407 руб. 98 коп. - неустойка по кредиту, 405 руб. 09 коп. – неустойка по процентам. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Сбербанка 55 337 руб. 23 коп. коп. и уплаченную государственную пошлину в суме 1860 руб. 11 коп. Представитель истца Кадыкова Ю.Р. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что Сбербанк свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед Зибаровой Р.П. выполнил в полном объеме. Однако, от ответчиков ни одного платежа по указанному договору до настоящего времени не поступало. С ответчиками проводилась беседа, им направляли уведомления, однако положительного результата достигнуто не было. Просит иск удовлетворить. Ответчик Зибарова Р.П. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом 26.02.2011г. О причинах своей неявки в суд не сообщала, об отложении судебного разбирательства не просила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Зибаров А.Е. в судебное заседание не явился. 09.03.2011г. направил в суд телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зибаровой Р.П. был заключен кредитный договор № на сумму 49 500 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается копией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9). По условиям указанного договора Зибарова Р.П. приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях настоящего договора, что подтверждается п. 4.1 и 4.3 указанного договора. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 49500 рублей были перечислены истцом ответчику согласно п. 1.1 кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). То есть, истец свои обязательства по вышеуказанному договору перед ответчиком Зибаровой Р.П. выполнил в полном объеме. Согласно п. 4.1 и 4.3 названного договора Зибарова Р.П. обязана была в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем производить выплаты истцу для погашения сумм кредита и процентов. В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании было установлено, что Зибарова Р.П. с ДД.ММ.ГГГГ (дата первого платежа по кредитному договору) по настоящее время, платежи по погашению кредита и процентов не вносила. Данное обстоятельство свидетельствует о неисполнении заемщиком Зибаровой Р.П. условий кредитного договора (л.д. 13-19). В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 5.2.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Размеры срочных и просроченных процентов по кредитному договору оговорены сторонами в указанном договоре от ДД.ММ.ГГГГ Судом также было установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Зибаровым А.Е., по условиям которого он отвечает перед Сбербанком за выполнение Зибаровой Р.П. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, а также судебных расходов, что подтверждается копией вышеуказанного договора (л.д. 10-11). В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по кредиту, по просроченным процентам за пользование кредитом, неустойки по кредиту, неустойки по процентам, подтверждается представленным истцом расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-19). В связи с чем, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 55 337руб. 23 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 1860 руб. 11 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Зибаровой Р.П. и Зибарова А.Е. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бийского отделения № 153 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 337 рублей 23 коп. Взыскать с Зибаровой Р.П. и Зибарова А.Е. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бийского отделения № 153 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1860 руб. 11 коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья