Дело 2-117/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ельцовка 02 июня 2011 года

Судья Ельцовского районного суда Алтайского края Дильман В.В.,

при секретаре Феоктистовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Ельцовского района Казанцевой К.В.,

представителя истца администрации Ельцовского района – Громовой А.О., представителя ответчика Зиновьева С.А. – адвоката Ельцовской конторы адвокатов Сотниковой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представителя Управления Федеральной миграционной службы Ермиловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ельцовского района к Зиновьеву С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т Н О В И Л:

Администрация Ельцовского района обратилась в Ельцовский районный суд с иском к Зиновьеву С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что в 2006 году между МУП «<данные изъяты>» (наймодателем) и ФИО1 (нанимателем) был заключен договор социального найма квартиры по адресу: <адрес> В настоящее время МУП «<данные изъяты>» ликвидирован и его основные средства, в том числе и вышеуказанная квартира, были переданы администрации Ельцовского района для учета в казне. В конце 2007 года ФИО1 добровольно выехала из названной квартиры и снялась с регистрационного учета. Однако совместно с нею в качестве члена ее семьи в 2006 году был зарегистрирован Зиновьев С.А., который проживал в этой квартире до 2008 года. В начале 2008 года Зиновьев добровольно выехал из квартиры по адресу <адрес>, забрав свои вещи. Регистрация ответчика в указанной квартире существенно ограничивает права администрации района на владение, пользование и распоряжение ею.

Просит признать Зиновьева С.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Представитель истца Громова О.А. иск поддержала и пояснила, что в настоящее время сам договор социального найма между МУП «<данные изъяты>» и ФИО1 не сохранился, только есть упоминание о нем в документах. При ликвидации МУП «<данные изъяты>» данный документ в администрацию района передан не был. ФИО1 выезжая на другое место жительство, снялась с регистрационного учета, а Зиновьев остался проживать в указанной в иске квартире. В начале 2008 года Зиновьев выехал из квартиры в неизвестном направлении, но с регистрационного учета не снялся. С момента его выезда и по настоящее время он в квартире не появлялся и интереса к ней не проявлял. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Зиновьев С.А. в судебное заседание не явилась, его место пребывания неизвестно. Последнее известное место жительства согласно данных миграционной службы это <адрес> (л.д. 14). Судебная корреспонденция направленная ему по указанному адресу, вручена не была, так как фактически по указанному адресу, он не проживает. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Зиновьева С.А. по правилам ст. 119 ГПК РФ.

Судом в соответствие со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Зиновьева С.А. был назначен адвокат адвокатской конторы Ельцовского района Сотникова И.А.

Представитель ответчика Сотникова И.А. иск не признала, так как ей неизвестно мнение ответчика относительно предъявленного к нему иска.

Начальник ТП УФМС России по АК в с. Ельцовка Ермилова С.С. не возражала против удовлетворения иска и пояснила, что Зиновьев С.А. действительно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по указанному в исковом заявлении адресу.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что в 2006 году между МУП «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор социального найма квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире в качестве члена семьи ФИО1, на основании ее личного заявления, был зарегистрирован Зиновьев С.А. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются помимо объяснений представителя истца справками из ТП УФМС России по АК в с. Ельцовка (л.д. 13-14).

На основании распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ основные средства МУП «<данные изъяты>» (в том числе и указанная в иске квартира), были переданы с баланса предприятия в МО «<данные изъяты>» для учета в казне (л.д. 16, 13).

В судебном заседании также было установлено, что в конце 2007 года из указанной в иске квартиры выехала ФИО1 и снялась с регистрационного учета. В начале 2008 года из квартиры выехал Зиновьев в неизвестном направлении и с этого времени в ней больше не появлялся, что свидетельствует о том, что он утратил интерес к этому жилому помещению.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания, а равно и порядок снятия с регистрационного учета, являются административными актами, которые лишь удостоверяют факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Само по себе наличие регистрации или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения прав и свобод гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается квитанцией об уплате (л.д. 3), в связи с чем, суд считает, что данные расходы подлежат взысканию в пользу администрации района с ответчика Зиновьева С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Зиновьева Сергея Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Зиновьева Сергея Александровича в пользу Администрации Ельцовского района судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия, через Ельцовский районный суд.

Судья