О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу 06 июня 2011 года с. Ельцовка Ельцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А., при секретаре Филатовой П.А. с участием прокурора Ельцовского района Суханова С.Ю., истца Долгова Д.С. представителя ответчика ОАО «Алтайэнергосбыт» Ислямова А.Е. представителя ответчика Управления социальной защиты населения по Ельцовскому району Семеновой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ельцовского района в интересах Долгова Д.С. к ОАО «Алтайэнергосбыт» и Управлению социальной защиты населения по Ельцовскому району о признании незаконными действий по применению норматива потребления услуг по электроснабжению, возложении обязанности по производству перерасчета денежного эквивалента мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по электроснабжению и применению установленного в законном порядке норматива потребления услуг по электроснабжению, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ельцовского района обратился в Ельцовский районный суд в интересах Долгова Д.С. к ОАО «Алтайэнергосбыт» и Управлению социальной защиты населения по Ельцовскому району о признании незаконными действий по применению в отношении ветерана труда Долгова Д.С., пользующегося мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по электроснабжению, норматива потребления услуг по электроснабжению 50 кВт/ч в месяц, понуждении произвести перерасчет денежного эквивалента мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из норматива потребления, установленного решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25.10.2006 года № 10 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению» и выплатить сумму компенсации согласно произведенному перерасчету. В обоснование иска прокурор сослался на то, что ОАО «Алтайэнергосбыт» в нарушение положений ст. 157 ЖК РФ, согласно которой нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению утверждаются органами государственной власти субъектов РФ, для определения мер социальной поддержки Долгову Д.С. применяет норматив потребления, установленный решением Ельцовского районного Совета депутатов от 25.10.2005г. № 117 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг, цен, тарифов на коммунальные услуги». Между тем,нормативы потребления электроэнергии в Алтайском крае утверждены решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25.10.2006г. №10 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению». Незаконное применение ответчиком норматива потребления по электроснабжению в размере 50 кВт.ч приводит к необоснованному уменьшению размера денежной компенсации Долгову Д.С. оплаты коммунальных услуг по электроснабжению, предусмотренной законодательством. На основании изложенного, прокурор, действуя в интересах Долгова Д.С., просил суд признать незаконными действия ОАО «Алтайэнергосбыт» по применению норматива потребления электроэнергии 50 кВт/ч в месяц для предоставления мер социальной поддержки в отношении Долгова Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ОАО «Алтайэнергосбыт» произвести Долгову Д.С. перерасчет за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платы за услуги по электроснабжению исходя из норматива потребления, установленного решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25.10.2006г. № 10 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению». Обязать ОАО «Алтайэнергосбыт» выплатить Долгову Д.С. денежную компенсацию недополученной скидки по оплате услуг по электроснабжению, полученную в результате перерасчета за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление социальной защиты населения по Ельцовскому району выплатить Долгову Д.С. сумму компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно произведенному перерасчету оплаты электроснабжения. В судебном заседании прокурор Ельцовского района Суханов С.Ю. и истец Долгов Д.С. отказались от заявленных исковых требований в полном объеме, пояснив, что отказываются от требований, поскольку согласно произведенному ОАО «Алтайэнергосбыт» перерасчету компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из норматива потребления, установленного решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25.10.2006 года № 10, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из норматива потребления, установленного решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 28.07.2010 года № 22, сумм компенсации, подлежащих доплате Долгову Д.С., не установлено, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Представитель ответчика ОАО «Алтайэнергосбыт» Ислямов А.Е., а также представитель ответчика – Управления социальной защиты населения по Ельцовскому району Семенова Н.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражают. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из положений абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч. 3 ст.173 и ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, учитывая, что прокурор Ельцовского района Суханов С.Ю. и истец Долгов Д.С. от иска отказались, суд считает возможным принять их отказ от иска, прекратив производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, абзацем 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску прокурора Ельцовского района в интересах Долгова Д.С. к ОАО «Алтайэнергосбыт» и Управлению социальной защиты населения по Ельцовскому району о признании незаконными действий по применению норматива потребления услуг по электроснабжению, возложении обязанности по производству перерасчета денежного эквивалента мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по электроснабжению и применению установленного в законном порядке норматива потребления услуг по электроснабжению, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья