О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу с. Ельцовка 17 июня 2011 года Ельцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А. при секретаре Филатовой П.А. с участием представителей истца Тихоновой О.Г., Иорх Т.С. ответчицы Кондраковой Е.Н. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Надежда» к Кондраковой Е.Н. о взыскании ущерба, причиненного неисполнением обязательств, У С Т А Н О В И Л: КПК «Надежда» обратился в суд к Кондраковой Е.Н., ФИО3 с иском о взыскании ущерба, причиненного неисполнением обязательств. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом граждан «Надежда» и Кондраковой Е.Н., по заявлению последней был заключен договор займа №, по условиям которого кооператив предоставляет заемщику потребительский займ в сумме 563000 рублей сроком на 180 дней, со взиманием за пользование им 27 % годовых. Кондракова Е.Н. приняла на себя обязательство по обеспечению займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика гашения. Последняя оплата заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ была ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа и процентам составляет 576193 рублей. Данную сумму кооператив неоднократно предлагал погасить заемщику, однако, в добровольном порядке данную задолженность ответчик Кондракова Е.Н. гасить не желает. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за его пользование между КПКГ «Надежда» и ФИО3 заключен договор поручительства, согласно которому ФИО3 обязуется перед КПК «Надежда» отвечать за исполнение всех обязательств Кондраковой Е.Н. Неисполнение ответчиком Кондраковой Е.Н. обязательств по договору займа затрудняет работу кооператива, существенно нарушает права других членов кооператива. В связи с внесением изменений в учредительные документы, утвержденных решением Общего собрания пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), КПКГ «Надежда» переименован в КПК «Надежда», единоличным исполнительным органом является председатель КПК ФИО2 Изменения вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с Кондраковой Е.Н. солидарно с ФИО3 задолженность по займу в размере 420394 руб., компенсацию за пользование займом в сумме 41 274 рублей, повышенную компенсацию за пользование займом в размере 30 075 рублей, членский взнос в сумме 84450 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8961 рубль 93 копейки. Определением суда производство по делу в части иска КПК «Надежда» к ФИО3 прекращено, в связи с отказом представителей истца от иска в этой части. Судебное разбирательство по делу по иску КПК «Надежда» к Кондраковой Е.Н. продолжено. Представитель истца Тихонова О.Г. в судебном заседании пояснила, что стороны подготовили проект мирового соглашения, в котором исходили из исковых требований в размере 569193 рублей, а не из цены иска – 576 193 рублей, так как ответчица Кондракова Е.Н. после подачи иска в суд оплатила 7 000 рублей. В судебном заседании стороны просят утвердить предлагаемое ими мировое соглашение, по которому ответчица Кондракова Е.Н. признает исковые требования имущественного характера по иску КПК «Надежда» в сумме 464668 рублей, из них основной долг в сумме 413394 руб., срочные проценты в сумме 41274 руб., повышенная компенсация в сумме 10000 рублей. Ответчица Кондракова Е.Н. обязуется погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ по следующему графику: ежемесячно перечислять на расчетный счет КПК «Надежда» не менее 10000 рублей до 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Кондракова Е.Н. имеет право погасить задолженность ранее оговоренного срока, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения ответчицей Кондраковой Е.Н. сроков гашения признанной ею суммы по договору займа и процентам за пользование чужими денежными средствами начисляется повышенная компенсация в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Расходы, понесенные КПК «Надежда» по оплате госпошлины в сумме 8961,93 рублей относятся за счет ответчицы Кондраковой Е.Н., которая обязуется оплатить данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. КПК «Надежда» отказывается от своих исковых требований к ответчице Кондраковй Е.Н. в части повышенной компенсации на сумму 20075 рублей, а также от взыскания суммы членских взносов в полном объеме в размере 84450 рублей. Ответчица Кондракова Е.Н. обязуется оплатить истцу услуги адвоката по составлению проекта мирового соглашения в сумме 1500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Представители истца Тихонова О.Г., Иорх Т.С., ответчица Кондракова Е.Н. в судебном заседании выразили свое согласие с условиями мирового соглашения и просят утвердить данное мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены: производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и утвержденное мировое соглашение является обязательным для сторон. Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между истцом Кредитным потребительским кооперативом «Надежда» и ответчицей Кондраковой Е.Н., по которому: 1. Ответчица Кондракова Е.Н. признает исковые требования имущественного характера по иску КПК «Надежда» в сумме 464668 рублей, из них основной долг в сумме 413394 руб., срочные проценты в сумме 41274 руб., повышенная компенсация в сумме 10000 рублей. 2. Ответчица Кондракова Е.Н. обязуется погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ по следующему графику: ежемесячно перечислять на расчетный счет КПК «Надежда» не менее 10000 рублей до 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 3. Ответчица Кондракова Е.Н. имеет право погасить задолженность ранее оговоренного срока, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. 4. В случае нарушения ответчицей Кондраковой Е.Н. сроков гашения признанной ею суммы по договору займа и процентам за пользование чужими денежными средствами начисляется повышенная компенсация в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки 5. Расходы, понесенные КПК «Надежда» по оплате госпошлины в сумме 8961,93 рублей относятся за счет ответчицы Кондраковой Е.Н., которая обязуется оплатить данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 6. КПК «Надежда» отказывается от своих исковых требований к ответчице Кондраковй Е.Н. в части повышенной компенсации на сумму 20075 рублей, а также от взыскания суммы членских взносов в полном объеме в размере 84450 рублей. 7. Ответчица Кондракова Е.Н. обязуется оплатить истцу услуги адвоката по составлению проекта мирового соглашения в сумме 1500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья