О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления

без рассмотрения

с. Ельцовка 27 июля 2011 года

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.

при секретаре Печниковой Я.О.

с участием представителя ответчика Громовой А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Авериной Т.С. к администрации Ельцовского района Алтайского края о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании отказа администрации Ельцовского района в предоставлении субсидии на улучшение жилищных условий по программе «Социальное развитие села до 2012 года» незаконным и понуждении восстановить Аверину Т.С. в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий согласно очереди для получения субсидии на строительство жилья по указанной федеральной целевой программе,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Аверина Т.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Ельцовского района о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании отказа администрации Ельцовского района в предоставлении субсидии на улучшение жилищных условий по программе «Социальное развитие села до 2012 года» незаконным и понуждении восстановить Аверину Т.С. в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий согласно очереди для получения субсидии на строительство жилья по указанной федеральной целевой программе. В обоснование своих требований указала, что решением жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в предоставлении субсидии на улучшение жилищных условий по программе «Социальное развитие села до 2012 года», в связи с тем, что доля принадлежащего ей жилого помещения превышает учетную норму, Однако, она с таким решением не согласна, поскольку полностью соответствует условиям, предъявляемым к участникам названной программы, на ее доле жилого помещения проживает муж, следовательно, размер доли жилой площади, приходящейся на Аверину Т.С., менее учетной.

Истица Аверина Т.С. дважды не явилась в судебное заседание (предварительное судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ, основное судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ), причину неявки не сообщила, уведомлена своевременно и надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика администрации Ельцовского района Громовой А.О., учитывая, что истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Авериной Т.С. к администрации Ельцовского района Алтайского края о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании отказа администрации Ельцовского района в предоставлении субсидии на улучшение жилищных условий по программе «Социальное развитие села до 2012 года» незаконным и понуждении восстановить Аверину Т.С. в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий согласно очереди для получения субсидии на строительство жилья по указанной федеральной целевой программе, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ее ходатайству может отменить свое определение.

Определение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд путем подачи частной жалобы в 10-дневный срок.

Судья _____________