О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления

без рассмотрения

с. Ельцовка 08 августа 2011 года

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.

при секретаре Печниковой Я.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Востриковой Л.Г. к ПК «Пуштулимский», администрации Пуштулимского сельсовета Ельцовского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Вострикова Л.Г. обратилась в суд к ответчикам с исковым заявлением о признании за собой права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование требований истица сослалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире <адрес>. На момент ее вселения жилой дом по указанному адресу принадлежал совхозу «<данные изъяты>». Документов о вселении в данную квартиру у истицы не сохранилось. До настоящего времени Вострикова Л.Г. свое право на приватизацию жилья не использовала, поэтому обратилась в администрацию Ельцовского сельсовета с просьбой выдать разрешение на приватизацию. Однако, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ей в приватизации жилья было отказано, в связи с тем, что ее квартира не вошла в перечень объектов муниципальной собственности Пуштулимского сельсовета Ельцовского района Алтайского края, и никаких документов на квартиру в Администрации сельсовета не имеется. Правопреемником совхоза «<данные изъяты>» после его реорганизации является ПК «Пуштулимский», однако, у последнего отсутствуют какие-либо документы на жилье. В <адрес> Вострикова Л.Г. проживает одна. Право собственности Востриковой Л.Г. на земельный участок по тому же адресу подтверждает выписка из похозяйственной книги.

Истица Вострикова Л.Г., ее представитель ФИО1, также представители ответчиков - ПК «Пуштулимский», администрации Пуштулимского сельсовета Ельцовского района дважды не явились в судебное заседание (судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ), причину неявки не сообщили, уведомлены своевременно и надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, учитывая, что истица Вострикова Л.Г., ее представитель ФИО1, а также представители ответчиков ПК «Пуштулимский», администрации Пуштулимского сельсовета Ельцовского района, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Востриковой Л.Г. к ПК «Пуштулимский», администрации Пуштулимского сельсовета Ельцовского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание истицы или представителей ответчиков и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству может отменить свое определение.

Определение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд путем подачи частной жалобы в 10-дневный срок.

Судья